古代战争游戏中武将属性的设定讨论

国士无双

daizy 发表于 2008-10-12 20:32
1）弱小势力：流浪和无任何头衔的。（势力太守）
不能发起军事同盟、讨伐同盟（事件除外）
参政职位：军师 ...

看看以前的我的恢复还不错的样子。
1）势力按实力分级别（弱小的势力联盟较多的话，一样可以高级别）。
2）低级别有弱级别的好处，外交和默认的消费较少。
3）高级别有高级别好处，外交和内务的选项更多。

梁俊峰

这是我正在设计的游戏的思路，以桌游作为基础的：

将（将兵），谋（智谋），吏（才干），御（御人），德（品德）+附加特性。
咋一看跟暗荣一样，其实不然。主要是游戏的机理不一样。
1. 将兵影响的是部队训练的最大值，以及提供战斗的加成。 不设武力属性。而是在特性里分为胆勇（本方部队士气加成）和威猛（敌方部队士气减成）
2. 智谋没有直接效果，而是在不同情况下跟除品德以外的属性产生效果，暂时还没想好，不过有以下方   案：
  a. 直接加成其他属性
  b. 作为产生计谋的概率
  c. 作为产生计谋的累积值。例如，选好一种战略，需要一定的智谋点，达到后就能产生各种加成。玩家可以选择少量智谋高的部下提供智谋点，也可以用大量低智谋的部下积攒，或者耗费更多时间才能施展。（个人偏向这种设计，更有策略性。）
  d. 作为施展计谋的门槛。
3. 才干不同于内政。才干除了能提升地方收入外，任命各个部门的官职，能提供相应的加成。最重要的是能提供行动点。没有行动点就没法下达任何命令。
4. 御人不同暗荣的统御。御人的作用是对属下能力加成。
5. 品德主要决定忠诚和守法。
这样应该比较平衡了。即使四不像的人物，你也可以把他扔到后方或者扔去做参军攒点数。然后再加入经验系统，就可以培养人才了（桌游的话，这就可以免了）。