搜索
查看: 4290|回复: 39

[读史偶得]黄盖领太守

[复制链接]
2007-2-16 22:49:39

主题

好友

1万

积分

大司马录尚书事

盖姿貌严毅,善於养众,每所征讨,士卒皆争为先。建安中,随周瑜拒曹公於赤壁,建策火攻,语在瑜传。拜武锋中郎将。武陵蛮夷反乱,攻守城邑,乃以盖领太守。时郡兵才五百人,自以不敌,因开城门,贼半入,乃击之,斩首数百,馀皆奔走,尽归邑落。诛讨魁帅,附从者赦之。自春讫夏,寇乱尽平,诸幽邃巴、醴、由、诞邑侯君长,皆改操易节,奉礼请见,郡境遂清。后长沙益阳县为山贼所攻,盖又平讨。加偏将军,病卒于官。(《三国志,吴书,黄盖传》)

一、        时间

从《黄盖传》可看出黄盖领太守为拜武锋中郎将后,赤壁之战,东吴于建安十四年末占领江陵后,才开始拜授功臣官职,周瑜拜偏将军,领南郡太守,程普拜裨将军,领江夏太守,左右督尚且如此,那么身为部将的黄盖也不可能在此前拜中郎将,故此时间当为建安十四年末。

而从《吴书,宗室传》有“代程普督夏口,黄盖及兄瑜卒,又并其军”一语。按孙瑜建安二十年卒。那么该事发生在建安二十年前。

二、        地点

“武陵蛮夷反乱,攻守城邑,乃以盖领太守”,光看文意,似乎黄盖所领为武陵郡太守,其实未必。在东汉武陵蛮并非是武陵特产:

以先父有功,母帝之女,田作贾贩,无关梁符传,租税之赋。有邑君长,皆赐印绶,冠用獭皮。名渠帅曰精夫,相呼为姎徒。今长沙武陵蛮是也。(《后汉书,南蛮西南夷列传》)

从《后汉书,南蛮西南夷列传》开篇这段说明了一件事,在当时长沙境内的蛮夷被称呼为武陵蛮。而“有邑君长、皆赐印绶”和“诸幽邃巴、醴、由、诞邑侯君长”又正好对照。巴、醴、由、诞四个乃是地名,巴当为巴陵(巴丘),醴当为醴陵,均为长沙郡内地名,由、诞不明何处,但是由姓郡望系在长沙。而在建安二十年,孙刘为荆州大打出手,占领长沙时候,刘备方长沙太守廖立虽然马上弃城而逃,可是长沙各地却是反抗激烈:

建安二十年,督孙茂等十将从取长沙三郡。又安成、攸、永新、茶陵四县吏共入阴山城,合众拒岱,岱攻围,即降,三郡克定。权留岱镇长沙。安成长吴砀及中郎将袁龙等首尾关羽,复为反乱。砀据攸县,龙在醴陵。权遣横江将军鲁肃攻攸,砀得突走。岱攻醴陵,遂禽斩龙,迁庐陵太守。(《吕岱传》)

吕岱围攻醴陵、擒斩袁龙和醴陵蛮夷又改操易节、奉礼请见、郡境遂清又正好对应。而巴、醴两地均为长沙之邑,故此后面“郡境遂清”的郡当为长沙郡。“自春讫夏,寇乱尽平”,而当时两家争夺荆州之战也正是春季开张,夏季罢兵。所以黄盖所领太守系长沙太守,而非武陵太守。

三、        起因

该事件当为建安二十年孙权出兵争三郡,长沙、桂阳两郡望风而下,可是长沙郡虽然太守廖立跑了,可是作为当地人士的县吏却不买孙权账,聚众在阴山城抵抗。又阴山城为桂阳郡地头,可以看出桂阳郡也没被东吴摆平。虽然在吕岱大军下,这次反抗很快结束,可是此起彼伏,随后吴砀、袁龙又聚众起兵,这次规模比前次更大,明显吕岱一个摆不平,所以把连在益阳驻扎的鲁肃也一起调来救火。可见孙权军在长沙人手明显不足,故此才会出现黄盖手下仅有五百郡兵的情况。

而这次长沙郡内的叛乱,当地蛮夷当然有份。黄盖本为零陵人,为郡吏,察孝廉,辟公府。可以算荆州地面的士族,而当年孙坚当长沙太守时候,《黄盖传》说黄盖随孙坚“南破山贼,北走董卓”,这个山贼和“益阳县为山贼所攻”的山贼都是指长沙郡的蛮夷。所以这次长沙武陵蛮夷反乱,调本位荆州氏族能以州人身份和谐地方,又有征讨长沙当地蛮夷经验的黄盖为长沙太守无疑最合适。
回复 举报
2007-2-16 23:27:21

主题

好友

3322

积分

刺史

没看清楚老管的说法. 拍错了..... 删掉吧` :cry:
回复 举报
2007-2-16 23:44:46

主题

好友

186

积分

亭长

管大人年29贴,留个名慢慢阅读.:icon32:
回复 举报
2007-2-16 23:47:26

主题

好友

2121

积分

东山高士

简答

  对黄盖叙史不明,仍是质疑据荆最大致命伤。

  除了武陵蛮外,还有长沙蛮零陵蛮,而且各地游击[color="urple"]。《后汉书.南蛮列传》:「永寿三年十一月,长沙蛮反叛,屯益阳。至延熹三年秋,遂抄掠郡界,众至万余人,杀伤长吏。又零陵蛮入长沙。冬,武陵蛮六千余人寇江陵,荆州刺史刘度、谒者马睦、南郡太守李肃皆奔走。」孙权争三郡时的阵容为:庐江太守[color="Blue"]吕蒙、横江将军[color="blue"]鲁肃、荡寇中郎将[color="blue"]凌统、昭信中郎将[color="blue"]吕岱(督孙茂等十将),以上不是猛将即率重兵。况且攻拔长沙后,各地抵抗强烈,人民起义「[color="purple"]首尾关羽,复为反乱。」后来孙权对长沙加强驻兵,即广设东西都尉(即专人任职[color="blue"]长沙郡东部都尉、[color="blue"]长沙郡西部都尉)另外又[color="Red"]以吕岱镇守长沙郡。鲁肃虽不以作战闻名,但当时拥兵万余人,还直辖甘宁等骁将,不容忽视,而且与关羽单刀和谈,最后影响战和大局。

  回头看[color="purple"]郡兵五百人的太守黄盖,不但得不到吕蒙、鲁肃、凌统及吕岱诸将众兵互相支持(鲁肃对关羽、吕蒙攻三郡、其中吕岱率十将),而且亦与镇长沙诸将布置不符(镇长沙者吕岱,非为黄盖,又东西都尉另有其人,亦不为黄盖)。

  所以对黄盖任职长沙太守存疑。

  退一万步讲,即使黄盖为长沙太守,肇因亦基于建安二十年孙权派员争三郡,也就是用兵征伐荆州,因此仍与传说中的借荆州无关,盖湘水议和后,两家约定瓜分荆州,其中长沙已割给孙权,当然孙权也无权向刘备再讨荆州云云。

  然后同年(建安二十年)黄盖与孙瑜卒亡,所谓长沙太守又得换人。
回复 举报
2007-2-17 23:51:09

主题

好友

1万

积分

大司马录尚书事

凌云兄,

若说蛮夷,还有江夏蛮、南郡蛮等,但是长沙武陵蛮是《后汉书,南蛮西南夷列传》开篇总结性话语,也就是说武陵蛮并非武陵郡的蛮夷,而是散布各处,当时又以长沙地区的武陵蛮为正统。

吕岱镇长沙不代表吕岱为长沙太守,就好比张辽镇合肥,驻合肥的扬州刺史是温恢,太守也非张辽。

而当时各地蜂起,反抗东吴,鲁肃、吕岱均去灭火,吕岱第一次去的是阴山城,那就是桂阳地头,鲁肃也在益阳防范关羽,那么长沙的确空虚,大军均为两人带走,黄盖只领五百当然正常。
回复 举报
2007-2-18 02:22:41

主题

好友

1041

积分

太守

呵呵,为什么不可以是武陵和长沙两郡接壤地带散布的蛮夷?
回复 举报
2007-2-18 06:53:00

主题

好友

2121

积分

东山高士

再答

 各蛮出没各地,武陵蛮既不一定全在[color="Blue"]武陵,同样也包括非专指[color="blue"]长沙。换句话说,就黄盖讨武陵蛮夷而言,若符首帖之长沙太守既能成立,相同的道理还有黄盖为桂阳太守或黄盖为武陵太守,长沙亦有土产长沙蛮,偶尔来得舶来武陵变虽很合理,但是按此要领,武陵或桂阳同样能严打武陵蛮。

  仅有郡兵五百代表无援友军,而且还被蛮夷攻城,此时正值江东大军集结三郡之刻,相当不合理,相同的处境还有建安二十四年以后,所有枱面上的武将及重兵几乎全部集合,但是居然能出现半年(自春讫夏)长期无援,故而怀疑。

  另外没有记载黄盖参战孙权争三郡,也是一大疑点,也许是被吕岱所督十将之一,这些亦为可能选项,理由并不充分。吕岱立下战功,孙权升他为庐陵太守,非为长沙太守,质疑黄盖为太守亦是如此,[color="blue"]陈志太过简略,既未说清楚何时,更未讲明白何地,查无根据为质疑黄盖的最大理由。

  这是很合理的推测,若吕岱平长沙(平叛安成、攸、永新及茶陵)就表示黄盖可能领[color="blue"]长沙太守,那吕岱击阴山城(桂阳地头)岂非黄盖有机会争[color="blue"]桂阳太守(赵云曾任桂阳太守),若加上武陵蛮也可能在武陵出现,[color="blue"]武陵太守镇压本郡也不意外。

  以上人人有机会,但是个个没把握,相同的说法可以适用多处。最后补充排除黄盖为[color="blue"]零陵太守,除汉制互官法(黄盖为零陵人)外,还有湘水议和后,零陵又属刘备,因此孙权与刘备势力范围泾渭分明,黄盖之太守不应涉足[color="blue"]湘水以西的南郡、武陵及零陵。
回复 举报
2007-2-18 13:17:38

主题

好友

1041

积分

太守

呵呵,南飞的系统将黄盖任武陵太守的时期定在刘备南下四郡的同时,也就是说,当时周瑜还没拿下南郡——甚至还没开始包围。这样所有问题都不复存在。
回复 举报
2007-2-19 11:21:44

主题

好友

94

积分

布衣

Post by 乌鹊南飞
呵呵,南飞的系统将黄盖任武陵太守的时期定在刘备南下四郡的同时,也就是说,当时周瑜还没拿下南郡——甚至还没开始包围。这样所有问题都不复存在。

黄盖赤壁之时受重伤,怎么可能带兵打仗,还打了半年。
回复 举报
2007-2-19 11:43:50

主题

好友

1041

积分

太守

Post by 赌东道
黄盖赤壁之时受重伤,怎么可能带兵打仗,还打了半年。

逍遥津凌统还不是受了重伤,周泰就更不用说了。
回复 举报
2007-2-19 13:05:44

主题

好友

1万

积分

管理员

Post by 乌鹊南飞
呵呵,南飞的系统将黄盖任武陵太守的时期定在刘备南下四郡的同时,也就是说,当时周瑜还没拿下南郡——甚至还没开始包围。这样所有问题都不复存在。

四个字:

无稽之谈。

[color="Red"]自春讫夏,寇乱尽平:icon14:
回复 举报
2007-2-19 13:11:42

主题

好友

94

积分

布衣

Post by 乌鹊南飞
逍遥津凌统还不是受了重伤,周泰就更不用说了。

凌统,周泰受重伤不假,但是从三国志上根本看不出来是带伤出战。周泰濡须受伤后,下一次出战是在破关羽的时候。
凌统逍遥津受伤后也没有带伤征战的记载。
黄盖13年12月受重伤,14年春立马带兵作战,一打就是半年。根本不可能。
回复 举报
2007-2-19 13:16:27

主题

好友

1万

积分

管理员

Post by 赌东道
凌统,周泰受重伤不假,但是从三国志上根本看不出来是带伤出战。周泰濡须受伤后,下一次出战是在破关羽的时候。
凌统逍遥津受伤后也没有带伤征战的记载。
黄盖13年12月受重伤,14年春立马带兵作战,一打就是半年。根本不可能。

立春都晚了

十二月,孙权为备攻合肥。公自江陵征备,至巴丘,遣张憙救合肥。权闻憙至,乃走。公至赤壁,与备战,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引军还。[color="Red"]备遂有荆州江南诸郡。

所以黄盖任武陵太守的时期在刘备南下四郡的同时,纯属臆想。老黄还没上任,四郡已为刘玄德扫平。
回复 举报
2007-2-19 13:54:45

主题

好友

225

积分

县尉

刘备既然先有江南诸郡,为什么十五年孙权又“分长沙为汉昌郡”?
回复 举报
2007-2-19 14:10:57

主题

好友

1万

积分

管理员

Post by 孙武子
刘备既然先有江南诸郡,为什么十五年孙权又“分长沙为汉昌郡”?

有某郡是统而言之,刘备占据了长沙郡城,捎带大部土地,不代表孙权没捞一块。

同样,关羽是驻江北的。
回复 举报
2007-2-19 15:36:00

主题

好友

1041

积分

太守

Post by 赌东道
凌统,周泰受重伤不假,但是从三国志上根本看不出来是带伤出战。周泰濡须受伤后,下一次出战是在破关羽的时候。
凌统逍遥津受伤后也没有带伤征战的记载。
黄盖13年12月受重伤,14年春立马带兵作战,一打就是半年。根本不可能。

老黄调离火线打几个毛贼已经是特殊照顾了。不要说不可能,周瑜中箭也没回去养伤;老关还刮骨疗伤呢,前额那一箭更不知道伤多重,还没下火线呢,夸张不?

ps:再等几天,把南飞的长篇拖过来就好说了,老黄的问题太复杂,扯不清楚:em20:
回复 举报
2007-2-19 16:13:54

主题

好友

94

积分

布衣

Post by 乌鹊南飞
老黄调离火线打几个毛贼已经是特殊照顾了。不要说不可能,周瑜中箭也没回去养伤;老关还刮骨疗伤呢,前额那一箭更不知道伤多重,还没下火线呢,夸张不?

ps:再等几天,把南飞的长篇拖过来就好说了,老黄的问题太复杂,扯不清楚:em20:

吴书曰:赤壁之役,盖为流矢所中,时寒堕水,为吴军人所得,不知其盖也,置厕床中。盖[color="Red"]自强以一声呼韩当,当闻之,曰:“此公覆声也。”向之垂涕,解易其衣,[color="red"]遂以得生。
周喻带伤上阵就有记载。黄盖没有记载。就以黄盖那种快死了的状态,根本不可能马上带兵打仗,而且还是半年,这是不可能的。
关羽刮骨没说是24年的事,莫把演义那套拿出来。
回复 举报
2007-2-19 17:02:35

主题

好友

225

积分

县尉

关羽被射中的额头应该是盔甲吧,要不然大脑被射以古代的医疗水平还能活?
回复 举报
2007-2-20 12:28:40

主题

好友

82

积分

布衣

关于“巴、醴、由、诞”,管兄倾向于潘眉的说法,即“巴、醴,当是巴陵、醴陵,由、诞未详”

但不同于潘眉,赵一清认为巴、醴、由、诞,分别是巴水、澧水、油水、澹水。
巴水:一说源出湖北黄冈罗田县。个人认为应当在武陵境内一条河道(哎!赵哥就交待了澹水,巴水的地理位置也要交待撒)
澧水:源出湖南桑植县。
油水:故道在湖北公安县西面。
澹水:在湖南省安乡县境内。

澧水、油水、澹水均在武陵郡内。巴水有待考证。

自春讫夏,寇乱尽平,诸幽邃巴、醴、由、诞邑侯君长,皆改操易节,奉礼请见,郡境遂清。“
亦然可译为:从春天到夏天,贼乱全部平定,在巴水、澧水、油水、澹水流域偏远地区的县候首领都改变了以前的做法,谨守礼数,请求接见,武陵境内终于清平。
回复 举报
2007-2-20 23:39:15

主题

好友

1041

积分

太守

Post by 赌东道
吴书曰:赤壁之役,盖为流矢所中,时寒堕水,为吴军人所得,不知其盖也,置厕床中。盖[color="Red"]自强以一声呼韩当,当闻之,曰:“此公覆声也。”向之垂涕,解易其衣,[color="red"]遂以得生。
周...

关羽那个确实没说明时间。不过东道兄从哪里看出来,黄盖就快死了?周瑜事于史有载可信,黄盖事没明说不可能?:rolleyes:是不是太主观了?

另回孙武子,老关刮骨疗伤已非常人,脑袋中箭不下火线也不是不可能。当然,不排除因此的种种……
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2021-7-30 11:43 , Processed in 0.083847 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部