搜索
楼主: 林灏

【都督推荐】管见许褚战马超

[复制链接]
2005-10-20 17:06:33

主题

好友

211

积分

县尉

Post by 巴孤
警告一次,别人和你意见不同就是戴有色眼镜?

别人说什么乱扯之类的话你不警告,我只不过说了一句戴有色眼镜你就来警告???让大家来评评理!!!我现在已经极其注重语气和用词了你还来找我麻烦??!!
回复 举报
2005-10-20 17:08:52

主题

好友

987

积分

县令

此战断枪是关键,有几个前提必须厘清:

1。枪杆是铁的还是木的?

2。枪杆是被拉断还是被拗断的?
回复 举报
2005-10-20 17:11:04

主题

好友

2370

积分

刺史

Post by 醉眼轻凝望
别人说什么乱扯之类的话你不警告,我只不过说了一句戴有色眼镜你就来警告???让大家来评评理!!!我现在已经极其注重语气和用词了你还来找我麻烦??!!

嘿嘿,不好意思,作为版面管理,我只对出格的言论进行监督,至于阁下有没有“极其注重”,此主观因素,非某所能逆料也
回复 举报
2005-10-20 17:13:42

主题

好友

211

积分

县尉

Post by 巴孤
嘿嘿,不好意思,作为版面管理,我只对出格的言论进行监督,至于阁下有没有“极其注重”,此主观因素,非某所能逆料也

我只想请问一句,之前有人和我意见不同,说我的话是"乱扯",也不见阁下警告;而我只是说一句很中性的戴有色眼镜,你就出来警告.不知阁下到底是什么意思
回复 举报
2005-10-20 17:23:31

主题

好友

987

积分

县令

我看见。。。前车之印。。。
回复 举报
2005-10-20 18:25:46

主题

好友

2341

积分

大司马录尚书事

Post by 一柱擎天
真是可笑,许砍马超,被马闪过,马立马就还击,而许就只能夹枪了,说明他躲的惊险,险些被刺中,枪正好在腋下,他才有可能夹住,因为他不可能象马超一样闪得那么轻松,能够就马上还击,这两人的这一来一去,许睹是奋威一击放出胜负手,结果却如此狼狈,高下立判。许赌夹枪绝对不是有意而是被迫的,如果是有意夹枪,那么他而[引用省略......]


请一柱擎天注意语气用词,不要使用诸如可笑之类的和讨论问题无关的词! :burn:

请醉眼轻凝望注意,你的进步,大家有目共睹,请继续发扬! :rolleyes: 对于出现的问题,可以提出,管理员看到后会处理的!请不要在这个问题上过度纠缠!谢谢 :burn:
回复 举报
2005-10-21 08:54:35

主题

好友

815

积分

县令

Post by 醉眼轻凝望
又来一个戴有色眼镜的.凭什么说老许是爆发状态,而不是马超???马超身负家仇,且在战前被老许一辱再辱,难道不处于爆发状态???

很简单因为书中说的许褚性起脱衣而不是马超。
回复 举报
2005-10-21 10:53:26

主题

好友

211

积分

县尉

Post by 一柱擎天
进******** :surrender

这和我们的辩论有什么关系???有本事就找论据证明马超怎么大过老许了,光靠主观说谁强有什么用??
回复 举报
2005-10-21 10:58:47

主题

好友

211

积分

县尉

Post by 殃云
很简单因为书中说的许褚性起脱衣而不是马超。

呵呵.那也是200回合之后的事情了.而马超战前一再被羞辱,而且身负家仇的情况下他会不爆发?
回复 举报
2005-10-21 12:04:53

主题

好友

41

积分

布衣

你很有本事么,如果你很有本事,就没有人认为马超高过许赌了,光凭主观的说许强有什么用???结局已经很明显了,是曹恐赌有失,没有人恐超有失,不如就是不如,黑纸白字,你喜欢改罗灌水的小说是你自己的事情
回复 举报
2005-10-21 12:24:30

主题

好友

211

积分

县尉

Post by 一柱擎天
你很有本事么,如果你很有本事,就没有人认为马超高过许赌了,光凭主观的说许强有什么用???结局已经很明显了,是曹恐赌有失,没有人恐超有失,不如就是不如,黑纸白字,你喜欢改罗灌水的小说是你自己的事情

那你有本事吗??如果你很有本事,就不会有人认为老许高过马超了.光凭主观说马强有什么用??我和几位兄台已经通过书中描写论证了马超输了一招.你还有什么可说的?你要是嘴硬是你的事.
回复 举报
2005-10-21 12:27:04

主题

好友

211

积分

县尉

Post by 一柱擎天
你很有本事么,如果你很有本事,就没有人认为马超高过许赌了,光凭主观的说许强有什么用???结局已经很明显了,是曹恐赌有失,没有人恐超有失,不如就是不如,黑纸白字,你喜欢改罗灌水的小说是你自己的事情

你有本事就请反驳我和潜水兄的论据,别老人身攻击.有意义吗?
回复 举报
2005-10-21 16:28:40

主题

好友

41

积分

布衣

本事???你要有本事,就没有人认为马高于许了,操恐赌有失,没有人恐超有失,这就是差别,想那么多借口能说明什么???
回复 举报
2005-10-21 16:33:32

主题

好友

211

积分

县尉

Post by 一柱擎天
本事???你要有本事,就没有人认为马高于许了,操恐赌有失,没有人恐超有失,这就是差别,想那么多借口能说明什么???

你就总以之中口气辩论吗??你要有本事,就没有人认为许高于马了.老曹恐老许有失的原因早就说过很多次了,老许没有穿盔甲,非武力不如对手.到后期已经到乱打的阶段了,没有正常招式了.明白??
战中明明是马超反击失误,出现漏洞,你硬说老许下风.呵呵,那你就继续吧.
回复 举报
2005-10-21 16:34:49

主题

好友

211

积分

县尉

Post by 一柱擎天
本事???你要有本事,就没有人认为马高于许了,操恐赌有失,没有人恐超有失,这就是差别,想那么多借口能说明什么???

来这里不是抬杠来了,如果你有论据,可以驳斥本人或者潜水艇兄的论据!!光在这里叫喊没有用。
回复 举报
2005-10-21 16:51:24

主题

好友

41

积分

布衣

嘿嘿,那就要问下,许赌为何不穿盔甲???为何许赌夹枪就一定是马超反击失误???许赌奋威砍不到马超,马超马上还击,而许却要去夹枪,然后丢刀,然后就乱打,然后就要曹操救援,这一连串的然后都是因为你的那个因为许赌抓到了马超的漏洞,然后才发生的,这就叫许高于马了,你的逻辑真的厉害,由忠的佩服 :surrender
回复 举报
2005-10-21 17:16:04

主题

好友

211

积分

县尉

Post by 一柱擎天
嘿嘿,那就要问下,许赌为何不穿盔甲???为何许赌夹枪就一定是马超反击失误???许赌奋威砍不到马超,马超马上还击,而许却要去夹枪,然后丢刀,然后就乱打,然后就要曹操救援,这一连串的然后都是因为你的那个因为许赌抓到了马超的漏洞,然后才发生的,这就叫许高于马了,你的逻辑真的厉害,由忠的佩服 :surrender

拜托你看看前面我和潜水兄的论据再说话好不好??
回复 举报
2005-10-21 17:33:29

主题

好友

41

积分

布衣

早看了,还不是些主观看法而已,能说出来未必就是对的,首先说许赌是主动夹枪就大有问题,马超一枪扎向心窝,心窝在什么地方,许赌闪的惊险,刚好躲过,那枪刚好就在腋下了,而许不能做到和马超一样刚闪过就立刻还击,所以就只有将枪夹住,防止马超再用枪左右横拉,用枪刃伤他,比起什么早想好要夹枪,然后夺枪之类的想法顺通得多。
回复 举报
2005-10-21 17:46:22

主题

好友

211

积分

县尉

Post by 一柱擎天
早看了,还不是些主观看法而已,能说出来未必就是对的,首先说许赌是主动夹枪就大有问题,马超一枪扎向心窝,心窝在什么地方,许赌闪的惊险,刚好躲过,那枪刚好就在腋下了,而许不能做到和马超一样刚闪过就立刻还击,所以就只有将枪夹住,防止马超再用枪左右横拉,用枪刃伤他,比起什么早想好要夹枪,然后夺枪之类的想法顺[引用省略......]

呵呵,别人都是主观,就你是客观?你是老罗??为什么马超闪的轻松,老许就闪的惊险???.马超武器都被对手夹住了还不叫吃亏??为什么我们说老许抓住马反击漏洞是主观,而你硬说老许是为了防止马超左右横拉就不是主观??我就真不明白,为什么你就在这里死抗马超反击之后回枪不及时这个事实!!枪都被对方夹住了还千方百计遮掩!!
回复 举报
2005-10-21 18:07:58

主题

好友

41

积分

布衣

因为前面有老大分析了,枪和刀是不同的,枪是注定可以夹的,而刀却不能夹,这是兵器的特性注定的,而枪的两边是有刃的,虽然是刺到了掖下,但同样可以左右横拉,用刃伤对方,不信你就自己试,看来再多说什么也没有必要了,你要认为许大于马就自己认为好了,反正不关我的事 :cool:
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2021-6-14 23:42 , Processed in 0.058576 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部