搜索
查看: 7576|回复: 52

【都督推荐】从蜀汉五虎将的官运试观汉末将军制度

[复制链接]
2005-11-24 08:23:22

主题

好友

2119

积分

东山高士

 
  一、前言
 
  《三国志.蜀书.关张马黄赵传第六》有五位将军合传,《三国演义》称之五虎将,五人在将军相关职位升迁过程如下:
 
  五虎将将军升迁表:
 
  ────────────────────────────
 
  |人名|偏俾 |杂号将军|征镇安平|前后左右中|重号将军|
 
  ────────────────────────────
 
  |关羽:偏将军-荡寇将军     -前将军       |
 
  ────────────────────────────
 
  |张飞:    征虏将军     -右将军  -车骑将军|
 
  ────────────────────────────
 
  |马超:偏将军     -征西将军-左将军  -骠骑将军|
 
  |           -平西将军           |
 
  ────────────────────────────
 
  |黄忠:俾将军-讨虏将军-征西将军-后将军       |
 
  ────────────────────────────
 
  |赵云:    牙门将军                |
 
  |       翊军将军-征南将军           |
 
  |            镇东将军           |
 
  |       镇军将军                |
 
  ────────────────────────────
 
  (一)偏俾将军
 
  偏俾将军皆来自曹操任命,关羽因刺杀袁绍大将颜良之功、马超因马腾入京而加官、黄忠则因曹操新收荆州而加官,以上只有关羽是战功,其它升官皆为曹操拢络人心之举。
 
  (二)杂号将军
 
  赤壁战前的当阳之战,赵云因救刘禅有功,拜为牙门将军,官位升最快的人,通常后劲比较弱。
 
  等到赤壁战后刘备收降荆南四郡,始以关羽为荡寇将军、张飞为征虏将军;等到收川后,再以黄忠讨虏将军、赵云为翊军将军。
 
  (三)征镇安平诸将军
 
  马超比较复杂,原来征西将军为马腾的官位之一(尚有征东将军及前将军等),后来马超叛变,曹操亲破马超及韩遂联军,再遣夏侯渊追捕马超,并以夏侯渊为征西将军,不过马超自称征西将军,其实也有与夏侯渊较劲及继承父位的意思。
 
  刘备收川,拜马超为平西将军,这与后来满清吴三桂的平西王之称号有点雷同,同为“平西”之名。
 
  继收川之后,刘备再度攻拔汉中,于是大赏有功将士。黄忠因斩首征西将军夏侯渊,得拜征西将军。
 
  一直等到后主继位,赵云才升征南将军,前面升得快,后面升得慢,最先升杂号将军,最后升征号将军。
 
  (四)前后左右中各将军
 
  刘备在汉中称王时,以关羽为前将军、张飞为右将军、马超为左将军、黄忠为后将军。
 
  (五)重号将军
 
  刘备称帝,以张飞为车骑将军、马超为骠骑将军。
 
  二、官阶秩等及释疑
 
  (一)征西将军<后将军
 
  很多人高抬曹操的欲为征西将军,以为将军位就征西将军最大,甚实上面还有上级。
 
  按黄忠在收川之役后拜为讨虏将军,汉中之战迁征西将军,刘备称王时,欲用其人为后将军,孔明此时进谏,若黄忠与关羽马超等人并列,可能会使关羽不悦等,后来刘备坚持,所以才能与关羽齐位。因此时关羽为前将军、马超为左将军,以黄忠为后将军,故前后左右中各将军为同级。因此前后左右中各将军又比征镇将军高级,所以黄忠才从征西升迁到后将军。
 
  除非征西将军比后将军高级的话,那黄忠就是贬官。
 
  (二)前后左右中各将军<重号将军
 
  由于黄忠及关羽等人早死,未能继续升官,但是同位的将军仍有人继续升官,故知前后左右中各将军仍能继续发展。
 
  张飞:右将军─>车骑将军。
 
  马超:左将军─>骠骑将军。
 
  大将军、骠骑将军、车骑将军及卫将军为重号将军,故知黄忠若非先死,然有机会再升官。
 
  (三)征镇安平诸将军犹在前后左右中各将军之下
 
  既知重号将军下有前后左右中各将军,其次才是征镇安平诸将军,就征西将军而言,顶多比杂号将军好听一点。黄忠本人就是先由讨虏将军升征西将军,而像赵云先为翊军将军再升征南将军,两人官运相同,都是杂号升征号,只是赵云的时间比黄忠晚。
 
  但是也有越级而升,像关羽就是由荡寇将军直升前将军,直接跳过征号将军;相同的情形还有张飞,也是由征虏将军直升右将军,一样跳过征号将军。
 
  因此将军位最高仍为“重号将军”,其次为“前后左右中各将军”,再来才是“征镇安平诸将军”。
 
  三、结论
 
  刘备与关羽、张飞三人关系密切,不论刘备位居何职,仅次于刘备之人,永远是嫡系的关羽及张飞。
 
  后来即使是“如鱼得水”的孔明加入,也是与庞统俱为军师中郎将,仍然杂号。大猜刘备的左将军之下就是征西将军,其实是忘了左将军只不过是前后左右中各将军的其中一员,皆为同级,要升到左将军同级地位根本不必先经过征西将军,有人甚至还可以跳过直升。
 
  从孔明与刘备的对谈,也知后来黄忠始与关羽齐位,故可推断之前并不平等,虽然关羽与黄忠同为杂号将军,但关羽权可董督荆州方面大员,黄忠却常为刘备马前卒,事实也为关羽高于黄忠。关羽虽未经征号将军,而黄忠已升征西将军,此时还是关羽胜出,否则就不会有人疑虑黄忠与关羽齐位的问题。
 
  最先升杂号将军者为赵云(当阳之役);最先为征镇安平诸将军者为马超(收川);至于前后左右中各将军则为四人同升,即关羽、张飞、马超及黄忠(刘备称王),但从孔明与刘备的对话,似乎先定关羽,最后才决定黄忠;重号将军则为张飞与马忠俱升(后主嗣位),盖关羽及黄忠已殁,所以未能参与。
 
  至于赵云比较有争议,虽然也是从杂号将军升征镇将军,但是很多人都故意排除赵云,以为不受重用,其实就五人的升迁来说,皆为殊途同归,都是按序就班。只是赵云后来升得慢,会让人以为有别于其它四人,但史料明显有缺,像赵云自牙门将军改翊军将军,同为杂号将军,而高升征南将军的原因不明;若只是新主新气象,则不属战功,但马超的平西将军(收川)及黄忠的征西将军(斩夏侯渊)皆为战功,赵云的征南将军是否来自战功,比方《云别传》所载汉中空营计等,不无可能;但是后来又改镇东将军,也同样原因不明,前次牙门将军改翊军将军为收川平定郡县,此次由征南将军改迁,是否因参加孔明南征,同样付诸缺如。至于最后的镇军将军属性问题,由于不属四镇(镇东、镇西、镇南及镇北),所以归类为杂号将军,但另有意见为镇军将军与四镇同级等,由于史料直言“贬官”,故仅知镇军将军低于镇东将军确定,对于是否杂号仍未定论。
 
  关羽及张飞俱为嫡系,升官相仿,俱为杂号将军,同为前右将军;
 
  马超与黄忠则为降臣,迁职类似,齐为征号将军,平为左后将军;
 
  正同赵云之于刘备,有如周瑜之于孙权,同样是最早升官(赵云最先升牙门将军、周瑜一开始就是建威中郎将)、屡战立功而无对应官爵:赵云参与主骑(与主步、主车及主簿用法相同)、战荆、收川、拔汉中等事迹,周瑜讨征山越、攻击黄祖、最后参加赤壁之战等,但是赵云官运平平,周瑜死前一年才升官,两人也是难兄难弟。
回复 举报
2005-11-24 09:50:05

主题

好友

3086

积分

刺史

倒数第二三段

前边当为前右
后边当为左后
回复 举报
2005-11-24 10:23:47

主题

好友

1万

积分

管理员

庞统不为军师将军

成都平,以亮为军师将军,署左将军府事。

可知亮为军师将军系平蜀后,盖酬军功。时统已亡。

(庞统)亲待亚於诸葛亮,遂与亮并为军师中郎将。

故知,统始终为郎将。
回复 举报
2005-11-24 11:39:55

主题

好友

2119

积分

东山高士

简答

 
  误植军师将军而应为军师中郎将是错笔,但是前后左右本为故意放出的小虫,结果弄巧成拙,全部改回,不好意思。
回复 举报
2005-11-24 13:29:48

主题

好友

1万

积分

管理员

Post by 凌云雕龙
 
  误植军师将军而应为军师中郎将是错笔,但是前后左右本为故意放出的小虫,结果弄巧成拙,全部改回,不好意思。

凌云姊姊此文脉络通畅,一目了然,马屁就不拍了

有些积年疑惑,还请姊姊解答:

军师中郎将一职似乎比较特殊,按赵云传及汉晋春秋,诸葛亮有调动,甚至统帅杂号将军赵云的权力。该权力是源自诸葛亮“镇荆州”的职责,抑或军师中郎将之职权不仅于郎将一级?

云别传记,赤壁战后,云为偏将军、桂阳太守,显属升迁。云别传或为云溢美,于其官职当就高不就低,则牙门将是否尚低于偏将军?
回复 举报
2005-11-24 14:38:01

主题

好友

2119

积分

东山高士

简答

 
  一、答案是中郎将。
 
  中郎将与将军本来就不是相同的纟统,泾渭分明的两种组织,虽然偶尔重迭,但大多并没有关系。秦时即有任子为郎、从郎选吏的制度,郎官为三公九卿之属官,西汉还另有郎中及郎中将等(东汉只剩中郎及中郎将),大多常设;将军则不属三公九卿,本义为临时带兵之将领,很少常设。有权开府为将军,所以有五府及六府皆有幕府等同时出现,但是中郎将大都在宫内,无权开府,这可以写得很长,此略。
 
  东汉初年的来歙及马援,都有以中郎将率领各将军作战的史例,其中来歙还是以中郎将率领征西“大”将军。因此孔明以军师中郎将率领牙门将军赵云,一点也不奇怪。好像是田中教授(忘了?不确定)把作战的郎将与将军区分为“宫中带兵官”与“宫外带兵官”,这些中郎将或郎中将常常持节出宫代表皇帝参加红白喜丧,或者为新官任命及罢免降职,当然还有带兵平叛等,像平定黄巾之乱,斩杀二十余万以上(三倍于官渡之战、一半的长平之战),带兵长官就是三大中郎将。以下为常设:在中央有西园八校尉、使中匈奴中郎将或者镇守西域戊己校尉,都不是将军职,此因将军有临时性,而郎将或校尉却带有长期性等性质。
 
  二、牙门将可以兼偏裨将军
 
  王平同时以牙门将又拜裨将军,曹魏亦有牙门将兼偏将军。
 
  由于《云别传》非属陈志,可信度颇受争议,所以有意舍去以避争议。若以升官必有战功的话,除了首帖所述的赵云升官皆无对应战功,这里的赵云升偏将军也一样,不知是否也是在征荆南四郡曾经立功?不过这就与当阳之役后升牙门将军有所冲突,按蜀书、魏书及吴书都一样,偏俾将军再上去就是杂号将军,例不多举;到是杂号将军没有一人降为偏俾将军,所以赵云是否先升牙门将军再降偏将军,同样有疑。
 
  《通典》把牙门将与牙门将军视为同格,不过历来早有多人提出疑问。像东吴陆机与曹魏胡烈皆为“牙门将”,与蜀汉王平、董元、毛炅、孟干、孟通、爨熊、李松及王素等“牙门将”皆同,但以上蜀汉牙门将后来都升杂号将军。有的人会猜此为特例,但魏延亦是牙门将军,可见并非陈寿将赵云错笔衍字,否则陈寿就是一错再错。
 
  就偏俾将军不与杂号将军同或杂号将军不相兼的前提下,牙门将与牙门将军应各不相同。若偏裨将军与杂号将军同格,王平就是杂号将军兼偏裨将军(牙门将及裨将军);若牙门将是将军职,王平就同时拥有两个将军称号(牙门将军及裨将军)。双博士是同时拥有两个学位,但是双将军就是同时拥有两个将军职位的话,后来也不必再升官至另一个杂号将军。
 
  但是《云别传》有的记载又能在实地上得到对应,像汉水的赤岸府库有栈道遗址,所以又不能全面否定,在未定存疑前,所以不取矛盾以避争议。
回复 举报
2005-11-24 17:34:05

主题

好友

1027

积分

太守

两个小问题
1、凌云姊姊屡称前后左右中各将军,但实际上只有前后左右将军,并没有中将军。
2、重号将军是包括前后左右将军的。
回复 举报
2005-11-24 18:27:41

主题

好友

92

积分

布衣

牙门将与牙门将军的解释呀 …

牙门将是军职;牙门将军是军衔。本来就不同,无须比较。

赵云从牙门将军迁偏将军。魏延从牙门将军迁镇远将军。

蜀的牙门将军之位的确低于裨、偏、杂号将军。牙门将军也非「杂号」将军的一种。或许我们可以把他解释为刘备自署的一个独特的军职。因为牙门将军的出现也是从此时开始的。魏之后的牙门将军与蜀的牙门将军则不同。魏的牙门将军官居五品,高于裨、偏将军。蜀的牙门将军则低于两者。

从有记录的两位蜀的牙门将军,赵云与魏延。似乎都是刘备所亲近信赖的人。一位曾领留营司马统内事;一位则越过张飞破格拔擢。

我认为蜀的牙门将军应该是一种较得主君信赖之人的特殊军衔。有它的特属定位。

试想赵云迁牙门将军时,关羽仍只是偏将军。刘备若定了个大于关羽的位阶给赵云,我看赵云可能也会被关羽轻傲到跟着一起投吴去了(玩笑话^^)。
在组织第二人论中,关羽是组织中军队第二把交椅。在此又证明了牙门将军不可能大于偏将军。与上面的例子也能作呼应。

结论:
1.蜀的牙门将军不同于吴的牙门将及魏的牙门将军。
2.蜀的牙门将军之衔低于偏将军、杂号将军。
3.蜀的牙门将军是唯一的。循其脉络,因为赵云在领桂阳太守时升了偏将军。故其位在魏延入蜀立功后得以被授与。
回复 举报
2005-11-24 20:09:18

主题

好友

2803

积分

刺史

对赵云在刘备称王、称帝时并无升迁较感奇怪(虽然诸葛亮在刘备称王时也无升迁,但是刘备称帝,高升丞相),从214年到223年,近九年时间无升迁。不知道有什么内幕。
回复 举报
2005-11-25 00:54:05

主题

好友

92

积分

布衣

若以华阳国志为准,则赵云在定益时军衔未有升格,或许只是赏赐金银布锦等物。而在刘备称汉中王时则迁翊军将军。刘备称帝时未有军衔的提牺。

而以三国志为准,子龙则在刘备称王、登帝时都未有军衔的迁升。

有人主张当以地方志-华阳国志为主;但陈寿的三国志也同样具备有他的权威性,除非引有第三旁证,否则我觉得不该断然何者为准。故在「翊军将军」上,两造说法。可两者同样的都未记录子龙在刘备称帝时的迁升。

我的看法是:赵云或许有职务上的变更,只是史书未有载录。纵使军衔没有提升,职务上却有转换。
回复 举报
2005-11-25 10:32:52

主题

好友

2119

积分

东山高士

二答

   
  一、汉朝有中将军,公孙敖即以中将军之职,随大将军卫青出征匈奴。(1)
 
  二、明言重号将军者为南梁,若采梁武帝时的三十五种将军为重号将军(2),那连征镇安平诸将军都算重号将军,汉将军用梁朝制度也不太对,所以不采纳。参酌《后汉书》把前后左右与杂号将军列入征伐将军(3),故把重号将军(以中朝将军相对于征伐将军)仅订于:大将军、骠骑将军、车骑将军及卫将军。而此四将军也才有掌权的可能,就以卫将军来说,像蜀汉有姜维、东吴有全琮、曹魏有司马师,都有举足轻重的地位,反而是前后左右中各将军如过江之鲫,族繁不及备载,几无影响力。
 
  三、反正是拙文可以随便改,若欲改表,写成“比公将军”的话,还是仍有争议
 
  注:
 
  (1)拙文《李广未得封侯析探──相校卫青及霍去病封侯数字分析》:“(第二次定襄之役)卫青以大将军由定襄(今山西省大同县北)出发,率领将领有前将军李广、后将军曹襄、左将军公孙贺、右将军赵食其及中将军公孙敖(“前后左右中”全齐)。”
 
  有人也许会说此官制为西汉,东汉则无中将军;但丞相及相国也是出现于西汉,如韩信(后贬准阴侯那位,不是韩王信)为相国,萧何才是丞相,而且东汉亦无丞相及相国。若硬要强调东汉只有司徒的话,那就很难解释为何董卓及钟繇为相国,曹操及孔明为丞相,那不都是西汉的官制吗?
 
  三国可以出现西汉的丞相,就能复置西汉的中将军,而非一定必为东汉的司徒或无中将军等,此理合先叙明。不过反正三国也没有中将军,此略亦无所谓,只是既然同格,还是周全一点比较好,免得丢三落四。像蜀汉及东吴的“四征”将军都不齐,总不能故意说成“三征”将军吧!还是四征周全一点,故前后左右中亦同。
 
  (2)《通典.职官志》:“梁武帝以将军之名高下舛杂,命更加厘定,于是有司奏置一百二十五号将军。以镇卫、骠骑、车骑为二十四班,内外通用。四征、四中为二十三班,四中谓军、卫、抚、权。八镇为二十二班,东西南北左右前后,八安为二十一班,东西南北左右前后。四平、四翊为二十班,四平,东西南北。四翊,左右前后。凡三十五号,为重号将军。”
 
  (3)《后汉书.职官志》虽有“将军,不常置。本注曰:掌征伐背叛。比公者四:第一大将军,次骠骑将军,次车骑将军,次卫将军。又有前、后、左、右将军。”但其后有:“世祖中兴,吴汉以大将军为大司马,景丹为骠骑大将军,位在公下,及前后左右杂号将军众多,皆主征伐,事讫皆罢。”直到汉明帝后才“位在公上故不言“比公将军”,而且此则记前后左右及杂号将军并列,是以不挤重号之行。而且《后汉书》明显有缺,前后左右缺中先搁,征镇安平诸将军却在职官志中无一提起,散见于本纪及列传,故知其官制必有缺漏
回复 举报
2005-11-25 10:34:49

主题

好友

2119

积分

东山高士

三答

 
  从牙门将军为刘备新署军职,军师将军也是刘备新署军职,与征虏将军、讨虏将军及破虏将军等诸位将军一样,都是杂号将军,要说全低于杂号将军的话,也不尽然,孔明以军师将军署左将军府事,“先主外出,亮常镇守成都,足食足兵。”都可以代理刘备了,孔明的权力不会太小。
 
  其次按鱼豢的说法:“汉旧诸征与偏裨杂号同。”也就是赵云的牙门将军与关羽的偏将军同格,甚至于马超的平西将军及马忠的征西将军同格。汉光武帝即以破虏将军行大司马事,持节遣囚、除政复官、考察黜陟,如州牧行部事,这表示杂号将军本来地位崇高,只是后来到了三国才有变化,乱世的关系。
 
  比方
 
  (一)前后左右中各将军<征镇安平诸将军
 
  满宠从前将军迁征东将军,郭淮则亦由前将军转征东将军,前者护曹休撤退有功,还兼代都督扬州诸军事,后者则破姜维有功,使蜀军退走。
 
  (二)征镇安平诸将军>前后左右中各将军
 
  张辽由征东将军升前将军、马腾亦由征东将军转前将军。
 
  曹魏的官制很乱,要什么例子都有,所以就看不出谁大谁小。
回复 举报
2005-11-25 10:36:34

主题

好友

2119

积分

东山高士

四答

   
  赵云官运本来就是成谜,除了首帖所述赵云在改叙时缺乏相关战功,故知史料有缺;另外周瑜也是很好的比较对象,史料已很充裕,但无法解释为何周瑜长期不升官
 
  孙策时代:
 
  早年周瑜与孙策并肩强劫庐江时,周瑜无赏;孙权破黄祖,屠城江夏时,周瑜虽为前部大督,周瑜仍然无赏。反而孙权举觞称赞董袭断绁之功,凌统以战功被封为承烈都尉,吕蒙则因战功升为横野中郎将,正史记载讨黄祖有功的人,还有韩当及周泰等人,不过周瑜却无战功。
 
  孙权时代:
 
  周瑜平山越不得赏(可参考贺齐及董袭,尤其是两人皆因平山越的战功得封偏将军),另外当孙权为讨虏将军时,还没称王、还没称帝之前,至少有多位将军同时并立:孙贲为征虏将军、朱治为扶义将军、徐琨为平虏将军、孙瑜为绥远将军、孙辅为平南将军。
 
  如果有办法解释周瑜的官运,或许能对赵云的仕宦有所帮助。
回复 举报
2005-11-25 14:10:22

主题

好友

92

积分

布衣

诸葛亮死时,杨仪以绥军将军之衔领军还。何以一个杂号将军可在诸葛亮殁后统督大军回乡?

着眼于杨仪的”职”;署丞相府长史,算是丞相府的幕僚总长。故以,纵使杨仪的军衔仅祇杂号将军,但他的职务才是够大,即有其地位与权势。

转换时空看周瑜。他旁从叔父孙尚在丹阳。孙策过历阳,便随从孙策征讨。这里必须注意到的是”随从”。此时周瑜并非孙策帐下,或以宾客、客座参谋之名跟随孙策罢了。

到了建安三年,周瑜才正式加入。孙策也以中郎将之职报之。
尔后授以中护军之职。(尽护诸将、节度诸将的权力)
这时管它裨、偏、杂号军衔,都得受其节度。且中护军之职往往授托主君信爱之人。(已经建立个人在组织中的定位)

孙权继位,与张昭共理众事。若以中护军之职为划,周瑜应是多理军务之事。
此时已身为军部第一人,就算军衔偏将军又如何?

军衔在当时已经演革成一种头衔。我认为没有必要太刻意看重这些。观其参与的职务比较重要。
而这也是为什幺军师中郎将的诸葛亮可以”镇荆土”。因为刘备给了诸葛亮这个权利,授予他这个职权。

而关于蜀的牙门将军。
循赵云的脉络,由牙门将军迁偏将军,当有其高低。
除非证明云别传有误,否则当为准。
回复 举报
2005-11-25 16:03:50

主题

好友

185

积分

亭长

  1、“前后左右”大于“四镇”的辅助资料。

  杨戏传:“辅元弼名匡,襄阳人也。随先主入蜀。益州既定,为巴郡太守。建兴中,徙镇南,为右将军,封中乡侯。”

  2、赤壁战前的当阳之战,赵云因救刘禅有功,拜为牙门将军。

  这个时间尚不能确定。
  赵云传:“及先主为曹公所追於当阳长阪,弃妻子南走,云身抱弱子,即后主也,保护甘夫人,即后主母也,皆得免难。迁为牙门将军。先主入蜀,云留荆州。”
  前事与后事时间相差三年。之所以“标点者”在此以“句号”分隔,正因如此。

  3、再遣夏侯渊追捕马超,并以夏侯渊为征西将军,不过马超自称征西将军,其实也有与夏侯渊较劲及继承父位的意思。

  这个时间弄错了。
  夏侯渊传:“会鲁降,汉中平,以渊行都护将军,督张郃、徐晃等平巴郡。太祖还鄴,留渊守汉中,即拜渊征西将军。”

  4、如果有办法解释周瑜的官运,或许能对赵云的仕宦有所帮助。

  嘿嘿,建议参考俺的[吴初将军考]。
回复 举报
2005-11-25 16:06:38

主题

好友

185

积分

亭长

镇军

  至于最后的镇军将军属性问题,由于不属四镇(镇东、镇西、镇南及镇北),所以归类为杂号将军,但另有意见为镇军将军与四镇同级等,由于史料直言“贬官”,故仅知镇军将军低于镇东将军确定,对于是否杂号仍未定论。

  赵云传:“建兴元年,为中护军、征南将军,封永昌亭侯,迁镇东将军......贬为镇军将军。”
  (吴国的“镇军”大于“四镇”。)
  (孙奂传:“(孙)壹从镇南迁镇军。”)

  宗预传:“就拜征西大将军,赐爵关内侯。景耀元年,以疾徵还成都。后为镇军大将军。”
  (吴国的“镇军”大于“四征”)
  (陆抗传:“迁征北将军。永安二年,拜镇军将军。”)
  又,张翼传:“进封都亭侯,征西大将军......进翼位镇南大将军。”

  虽两处官职皆加“大”,但应与没有加“大”的将军号相对应。如[赵云传]“镇东”大于“征南”,而[张翼传]“镇南”大于“征西”。
  又,“镇军”小于“镇东”。如此,则“四镇”--“镇军”--“四征”。

  另姜维传:“后迁中监军征西将军。十二年,亮卒,维还成都,为右监军辅汉将军,统诸军,进封平襄侯......(延熙)六年,迁镇西大将军,领凉州刺史。十年,迁卫将军。”
则“辅汉”亦大于“征西”。而诸“杂号大将军”小于“卫将军”。
  (吴国虽有“辅吴”、“辅国”之号,其中“辅国”大于“镇西”。)
  (陆逊传:“权以逊为右护军、镇西将军,进封娄侯......加拜逊辅国将军。”)
回复 举报
2005-11-25 16:09:13

主题

好友

185

积分

亭长

魏国的“征镇”

  比方
  (一)前后左右中各将军<征镇安平诸将军 
  满宠从前将军迁征东将军,郭淮则亦由前将军转征东将军,前者护曹休撤退有功,还兼代都督扬州诸军事,后者则破姜维有功,使蜀军退走。
  (二)征镇安平诸将军>前后左右中各将军
  张辽由征东将军升前将军、马腾亦由征东将军转前将军。
  曹魏的官制很乱,要什么例子都有,所以就看不出谁大谁小。


  首先,张辽和马腾皆是“转”。
  张辽传:“文帝即王位,转前将军。”
  马超传注引典略:“徵腾还屯槐里,转拜为前将军。”

  其次,满宠和郭淮则是“迁”。
  满宠传:“四年,拜宠征东将军。”
  郭淮传:“嘉平元年,迁征西将军。”

  还有一例:
  张郃传:“文帝即王位,以郃为左将军......诏郃还京都,拜征西车骑将军。”

  关于“转”,在[郭淮传]中有所注解。
  郭淮传:“迁左将军。凉州休屠胡梁元碧等,率种落二千馀家附雍州。淮奏请使居安定之高平,为民保障,其后因置西州都尉。转拜前将军,领州如故。”
  由是以为,“转”为同级间的“转换”。

  至于大小问题,得在时间分而论之。张辽和马腾事在曹丕称帝前,可认为在此之前曹魏的“四征”与“前后左右”同级。后来又有所提升。
回复 举报
2005-11-25 16:11:08

主题

好友

185

积分

亭长

吴国的“安平”

  “安平”与“征镇”实在不好放在一起说。

  吕范传:“后迁平南将军......拜范建威将军......迁前将军。”
  潘璋传:“拜平北将军、襄阳太守......权称尊号,拜右将军。”

  “四平”与“前后左右”之间甚而仍隔一杂号“建威”。

  徐盛传:“后迁建武将军......迁安东将军。”
  贺齐传:“拜安东将军......迁后将军。”

  “四安”亦小于“前后左右”。

  但因史料欠缺,不知吴国的“前后左右”是否亦大于“四征”和“四镇”。
回复 举报
2005-11-28 10:03:40

主题

好友

2119

积分

东山高士

五答

 
  “职”与“衔”,分得很清楚。
 
  杨仪因丞相长史之“职务”而率军回师,何只是孔明死后,既使孔明生前,这种“规画分部,筹度粮谷”仍落在杨仪的身上。这与杨仪是不是杂号将军没有关系,将军称号不过是军衔而已,除非杨仪自置幕府、又设长史、亦置司马,这才是算杨仪这位将军领兵。但现在是孔明以丞相开府,下设长史杨仪,又有司马费祎,杨仪正值当差为人打工,丞相级的大官,使用将军级的手下,论身分讲地位,也不会说不过去。
 
  周瑜被退丹扬的故事不必多提,孙策后来才以建威中郎将之名相迎,正式纳入手下,中护军得等到孙策完成攻拔江东六郡之后的事。中护军若采越智重明教授及廖伯源教授的意见,则属监军之类,并不是以直升机空降于大将军之上的人,否则那一种官职可以指挥所有杂号将军,而且节制各军?西汉出现过大将军卫青,率领前后左右中各将军出征匈奴;也有贰师将军李广利率领汉蕃联合国军队,出攻大宛;东汉则有中郎将来歙监各大将军出征,连刺客都知道要暗杀中郎将而不对诸位将军下手;还有大将军窦宪的燕然勒石,率大军出征──以上各将都不是中护军。
 
  相同的情况还有中都护及中领军,这些监军有别于正常的将军制度,故知另成系统。而且这些监军后来都升为将军,也知两者不同。
 
  否则很难解释其中矛盾,再从周瑜由“中护军”迁“遍将军”可知其性质:
 
  (一)贬官:据说中护军可以保护各位将军,比偏将军还大,现在把周瑜贬为偏将军,大概是嫌赤壁之战周瑜表现不佳,所以对周瑜剥夺悉护各军的权力。
 
  (二)升官:正因赤壁立功,曹操退走,而周瑜又攻拔南郡,建下大功,因此孙权拜周瑜、吕蒙及韩当为偏将军,程普及吕范则为裨将军。因此周瑜终于挤身偏将军之职,终于有人叫周瑜偏将军,真是感动。
 
  以上两种看法互相矛盾,就中护军迁偏将军一事,到底是贬官还是升官,答案只有一种
 
  这个中护军在讨伐黄祖时又变成前部大督,有听过作为马前卒的长官在前面冲锋吗?赤壁之战还是左右督,也不知是右听左还是左听右,结果搞得几败国事,这就是尽护诸军的表现?
 
  另外中郎将可行的任务很多,捻香、吃喜酒、布达、解任、送别、讨叛、或是驻军,像苏武就是以中郎将之名送别,没想到一去十九年(悲啊!),而郗昙以北中郎将“镇下邳”,比起孔明以军师中郎将“镇荆土”,大同而小异。还有关羽以荡寇将军驻江北,此即将军之军衔驻守地方,注意到将军与中郎将都能镇驻地方。
 
  赵云是由偏将军迁牙门将军,还是由牙门将军降偏将军,史料不详。正常为偏裨将军迁杂号将军,例多不举,反而是杂号将军贬偏裨将军罕见,很难找例(汉朝几乎没有,其它各朝不详,有待努力。)。赵云若南征四郡有功,升官也是应该的,该不会像周瑜一样,立下赤壁大功,造成三国鼎立,结果却怀疑被贬官。
 
  因为迁为牙门将军算升官,改为偏将军为贬官。
 
  若要强调牙门将军不算杂号将军,或者牙门将军还在偏将军之下,所以算升官,这里出现有一种将军却不是杂号将军的将军,立论新颖,也许会有很多人附和,不勉强。若要改表,首帖的牙门将军位置要往左移,整个表格要平行多增一栏,表头也不知要填什么(非属杂号将军的将军?),真是伤脑筋。
 
  算来算去,就当算了;改来改去,还是改天吧!
回复 举报
2005-11-28 10:05:24

主题

好友

2119

积分

东山高士

六答

 
  感谢丰赐类举,这使人更能进一步分析三国将军。
 
  不过首帖的野心很小,小小表格能说明五虎将就业已足够,要是能面面俱到叙述各国将军,一帖应该不够。
 
  《赵云传》原文没有标点,后人的句读不见得是陈寿原意,当然若是以牙门将军升官时间在后,而从征四郡在前而升偏将军,这正是原意顺序,偏裨将军再往上为杂号将军,握手
 
  夏侯渊与马超交战时为护军将军攻征西将军,有人提到有二大原因:(一)征西将军(与度辽将军)高于其它杂号将军。(二)马超继承父位欲报仇雪恨而自称将军号。但是东汉“常置”的将军有四,即大将军、车骑将军、征西将军及度辽将军,注意到没有骠骑将军及卫将军等,而且其它杂号将军均不常置,许多学者解释成东汉将军的制度化,因将军号新设极少,沿旧名甚多。若要最大,马超可选大将军或车骑将军,选个征西将军,并不是最大;另外马腾的最后及最高官位为前将军,马超若要继承父官,要就选曾经最高,随便选一个马腾以前当过的将军(其实马腾还当过征东将军),难道是不承认马腾的升官?如果这两点成立,那就狗尾续貂,再加一个马超欲为征西将军是与夏侯渊较劲,此为马超必为征西将军的第三个原因。虽然夏侯渊在建安二十二年始为征西将军,马超在建安十七年即称征西将军。此时为杂号将军攻击征号将军,也许战争经过正以将军称号比大小而决胜负,马超在名义上占尽便宜,但是夏侯渊未必兵力比较少,更有可能是夏侯渊以多击少,虽然相差五年才与马超同为征西将军,但是夏侯渊此时几乎无敌,所战皆胜,“虎步关右,所向无前。”再度印证将军号的大小与军队兵力不成比例,后世有个宇宙将军(正史所记),差一点就掌握全宇宙,也许即是此理。
 
  回头看文字上的解释虽佳,但是不一定确认,一下征东将军改为前将军,一下子由前将军改征东将军,若说称帝前可能征东将军较小,而称帝后又可能征东将军与前将军同级等云云,倒底转是升官还是平调,未有定论。这样只产生一个结果,那就是在曹魏有时侯征号将军比较小,有时侯前将军比较小,或者甚至皆为同级之推论。要作出东吴征镇顺序亦无妨,只他们不属蜀汉五虎将,这与论曹魏时相同,都是别国的故事,而且与蜀汉官制未必相同。
 
  至于征镇安平诸将军若分开区别,首帖的表格就会画得很宽,而失去归纳的意义,而且从曹魏及东吴的例子来看,互相的顺序还不一定一样,起码征镇安平诸将军与前后左右中各将军之关系就各有出入。也许汉初的杂号将军极大,包括刘秀时身为讨虏将军,此与孙权及黄忠的讨虏将军皆相同,但是刘秀身兼大司马,孙权割据一方,黄忠只是刘备的马前卒,除了三人不同,后来也有迁转他职,可见汉末已开始出现征镇安平诸将军、前后左右中各将军及常置或久驻等变化,除了不同于汉初,也有成为魏晋南北朝等散官加号之雏型。
 
  这正是草作首帖的原意,将军号已不再漫无制度了。
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2019-9-22 12:02 , Processed in 0.060957 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部