搜索
查看: 4140|回复: 27

轲比能与曹魏的关系

[复制链接]
2004-7-5 12:03:01

主题

好友

2119

积分

东山高士

 
  曹操时期:
 
  建安十六年,鲜卑轲比能原先只向曹操进贡,后来曹操征关中,轲比能亲将「三千余骑随柔击破银」。 

  建安二十三年,曹操派曹彰讨乌桓,《三国志.魏书.任城王传》:「时鲜卑大人轲比能将数万骑观望强弱。」注意到鲜卑原与乌桓联兵,一见乌桓与魏兵交战不利,然后「见彰力战,所向皆破,乃请服,北方悉平。」鲜卑立刻视时务者为俊杰,立刻不战而降。
 
  曹丕时期:
 
  《三国志.魏书.文帝纪》:「(黄初五年)并州刺史梁习讨鲜卑轲比能,大破之。」
 
  曹叡时期:
 
  《三国志.魏书.明帝纪》:「太和二年,护乌丸校尉田豫出塞,为轲比能所围于故马邑城。」虽是鲜卑包围魏军,但是魏军后面还有援军,牵招「遗一通于虏蹊要,虏即恐怖,种类离散。军到故平城,便皆溃走。比能复大合骑来,到故平州塞北。招潜行扑讨,大斩首级。」鲜卑单围一城而不克,故被魏军支援击败,若数数看曹魏国内的城池,何只成千上万,鲜卑没有胜算。
 
  (青龙元年)轲比能与步度根私通,毕轨「遣将军苏尚、董弼追鲜卑,比能遣子将千余骑迎步度根部落,与尚、弼相遇,战于楼烦,二将败没。」这是鲜卑唯一击败魏军的一次纪录。
 
  「遣骁骑将军秦朗将中军讨之,虏乃走漠北。」
 
  《三国志.魏书.鲜卑传》:「青龙中,帝乃听王雄,遣剑客刺之,更立其弟。」
 
  通论:
 
  鲜卑多部并立,即素利、弥加、步度根、扶罗韩及柯比能,但柯比能先后以杀扶罗韩及步度根而吞其部,可见鲜卑如此脆弱。后来因柯比能被暗杀而亡,后继也不了了之。
 
  最初,「素利、弥加、厥机皆为大人,在辽西、右北平、渔阳塞外,道远初不为边患,然其种众多于比能。建安中,因阎柔上贡献,通市,太祖皆表宠以为王。厥机死,又立其子沙末汗为亲汉王。延康初,又各遣使献马。文帝立素利、弥加为归义王。素利与比能更相攻击。」大部分急于内斗的鲜卑族,岂有余力专攻中原?
 
  结语:
 
  部落式的少数民族,难以长期与中原大国相廷抗衡,从曹魏诸将极少名将出击,皆由地方将领出兵,可知鲜卑之力薄式微。司马懿可以远征辽东,但是曹魏却以秦朗(秦宜禄及杜氏之子)征鲜卑而收降扶罗韩之子,司马懿从来就没把鲜卑的兵力看在眼中,要是司马懿真的移师攻击鲜卑,倒是被孔明正中下怀使鲜卑而克制司马懿。当时最强就是魏、蜀、吴三国,其它少数民族再多,也无法动摇三国,包括魏之乌桓、蜀之南蛮及吴之山越。因此曹彰、孔明及诸葛恪等人动员征讨,要极言鲜卑强大,至少也吸引一些三国诸将出兵,或是攻击洛阳、长安等名城,偶尔包围边疆一城还没攻下,要说多强都令人有疑问。
 
  正如刘备东征时也联络当地少数民族武陵五溪夷,但是对江东政权的影响,微乎其微。另外孔明在《隆中对》所主张的是「西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权。」主要是东结孙权,另外西戎、南越或是北鲜卑等,都不如孙权来得势大。众所周知,东结孙权的效力,并没有严重影响曹魏政权,江东屡次合肥铩羽或襄樊不克,正如蜀汉孔明及姜维北伐不成,若要言及「东结孙权」会造成引狼入室或卖国丧权等,就有点高估其实。或许有人以孙权与曹魏为同族,但是鲜卑为少数民族,但这又有「宁给家贼,不给外匪」之感。
 
  话说回来,联合弱小势力共同打击强大势力,乃用兵之法,孔明结好孙权或结好戎越鲜卑,只是运用此法。若要上升到「私下交换条件」、「引狼入室」之臆测,好像一定要孤军奋斗不能有盟,否则皆有通敌之嫌云云。
 
  
 
  
回复 举报
2004-7-5 21:47:39

主题

好友

1389

积分

太守

这些少数民族的经济实力太弱,还要依附于中原大国,不能太依赖蛮兵了。
回复 举报
2004-7-6 09:29:18

主题

好友

1318

积分

太守

关于马邑之围,看看《刘放传》《鲜卑传》就知道柯比能之退走乃是由于阎志的游说(与刘邦的白登之围相同),《牵招传》吹成是让牵招吓走乃是中国史书的优良传统,《汉书 赵充国传》也吹嘘匈奴的一次大规模入侵被赵充国的到达吓走,翻翻《匈奴传》才知道匈奴退军乃是由于单于的病死,著名的例子还有隋炀帝的雁门之围,太宗纪说突厥是给李世民的疑兵计吓走的。

中国史书上对少数民族战争记载往往有两种面孔,一方面是中国不断打胜仗,不断产生名将,这些名将的威名使他们多少多少年不敢近边;另一方面少数民族却是不断钞略汉边境,不断发展壮大,象柯比能就已经建立中国北方的草原帝国。前方“剿共”喜报迭传,“共匪”却越剿越大,这真是绝妙的讽刺。
回复 举报
2004-7-6 10:02:42

主题

好友

1318

积分

太守

话说回来,联合弱小势力共同打击强大势力,乃用兵之法

柯比能领土“自云中五原东至辽水”,为蜀汉数倍;“控弦十余万”,与蜀汉相若,但鲜卑骑兵之战斗力自非巴蜀步兵可比,一定要说鲜卑比蜀汉“弱小”,这是没办法的事   :D
回复 举报
2004-7-6 10:16:18

主题

好友

1318

积分

太守

转贴一篇,出自教材《中国民族史》
第三编“多民族国家的形成及民族融合”
第三章“鲜卑”
第二节“东部鲜卑的兴起和建国”
第二小目:柯比能统一漠南及与曹魏的关系


二、轲比能统一漠南及与曹魏之关系

曹魏文帝初“自高柳以东,貊以西,鲜卑数十部,比能、弥加、素利、割地统御,各有分界”。亦即漠南自云中郡(治今内蒙古自治区托克托县东北)以东,分裂为三个集团:一是檀石槐后裔步度根集团,拥众数万落,据有云中、雁门一带;二是被称为小种鲜卑的轲比能集团,拥众10余万骑,据有高柳(今山西省阳高县)以东的代郡、上谷边塞内外各地;三是原属于东部大人弥加、素利等所领的若干小集团,分布在辽西、右北平、渔阳塞外。此外,在其西方和北方,还有鲜卑其它部分。

在上述三个集团中,轲比能集团最为强盛。史称其“以勇健,断法平端,不贪财物,众推以为大人。部落近塞,自袁绍据河北,中国人多亡叛归之,教作兵器铠楯。颇学文字。故其勒御部众,拟则中国、出入弋猎,建立旌麾,以鼓节为进退”。汉化较深,逐渐兼并其它两个集团。

鲜卑诸部与东汉及曹魏之间,既有朝贡、互市、册封等和平往来,又有矛盾冲突,时有掠边、兵戎相见。建安中,曹操定幽州,步度根、轲比能与素利、弥加、厥机等随乌丸校尉阎柔“上贡献,通市”。曹操对东部大人,“皆表宠以为王”。轲比能还曾率3000余骑随阎柔前往镇压河间郡民田银、苏伯起事。220年(曹魏黄初元年),文帝即位,轲比能、步度根遣使献马,封轲比能为附义王,步度根为王。东部大人素利、弥加等各遣使贡马,均被封为归义王。翌年,文帝并以牵招为护鲜卑校尉,田豫为护乌丸校尉,持节屯昌平,进行镇抚。当时,轲比能志在翦灭诸部大人,统一鲜卑,所以对曹魏表示恭顺。此后,轲比能与东部鲜卑大人素利及步度根等部互相攻击。

224年(黄初五年),步度根为轲比能所逼,率众万余落退保太原、雁门塞,“诣阙贡献”,厚受赏赐。

228—233年(太和二年至青龙元年),轲比能先后兼并了“东部大人”所管辖的各小部和步度根部众,统一了漠南地区。从“云中、五原以东抵辽水,皆为鲜卑庭”,但其统治并未能维持多久。鲜卑的复兴对曹魏不利,因而曹魏尽力对柯比能加以离间和征伐。牵招在黄初末年为雁门太守,利用轲比能与步度根的矛盾,命步度根攻袭轲比能,杀其弟直罗侯;并针对轲比能已占领云中故郡,若逾句注山(今太和岭)南下,雁门、太原诸郡岌岌可危,又联络河西鲜卑附头(即蒲头)等10多万家缮治故上馆城,置屯戍以镇内外,主要是防轲比能。继之曹魏借口轲比能“怀贰”,又“数扰幽、并”诸州,于235年(青龙三年),由幽州刺史王雄遣韩龙出塞刺杀之,更立其弟。自此之后,“种落离散,互相侵伐,强者远遁,弱者请服。由是边陲差安,漠南少事”。后曹魏邓艾又“招鲜卑数万”,使散居雍、梁二州,以防蜀汉。

轲比能死后,东部鲜卑宇文部、段部、慕容部先后兴起,并乘机南迁,占有乌桓故地。

241年(正始五年),因部分东部鲜卑内附,曹魏置辽东属国,立昌黎县居之。并置东夷校尉,驻襄平(今辽宁省辽阳市),管理东北地区鲜卑及夫余、高句丽事务。拓跋部也逐渐迁居漠南,占有轲比能故地,与曹魏加强了联系。
回复 举报
2004-7-7 11:02:55

主题

好友

2119

积分

东山高士

草原帝国大酋长鲜卑轲比能的背后

 
  一、马邑之围之辨析
 
  有二条记载阎志说服退兵,有一条记载牵招用兵解围。若全信的话,就是说客与用兵并行;单信用兵的话,以武力也可以解围;只有单信说服,解围之事必有内情。因为停战退兵,因陈利害,不是因为有利而退(如刘邦时,厚赂匈奴王冒顿之妻),就是遭受压力而退(备兵来援)。阎志若厚币辱言,或许轲比能可退,威胁骂回,轲比能难走,而且不一定相信,若是阎志在威胁用兵时,牵招带兵前来,轲比能自信阎志其词。
 
  是以两条史料皆可全信,即说服与用兵。
 
  赵充国屯兵是实,匈奴单于厌恶吐血(当时没死)也是实,面对强大汉军,「因不敢入,还去,即罢兵。」所以赵充国镇兵以制匈奴退兵属实。隋炀帝的雁门之围在本纪中记载诏兵来救,所以突厥解围,而李世民就是受召而来,因此突厥解围的原因在于有隋兵来援。
 
  史书真假虚实,最好就事论事。
 
  二、轲比能的战力
 
  若言柯比能领土「自云中五原东至辽水」,为蜀汉数倍,可惜荒地多于富饶之地。再说「控弦十余万」,与蜀汉相若,但是为何没有响亮的胜仗,总是被曹魏打着玩呢?蜀汉孔明北伐还有惊动皇帝亲征,柯比能又不知惊动那位皇帝亲征(或权臣也行,司马家都是用兵高手,不知打鲜卑打几次?)姜维屠陇右数万人,鲜卑若战力超强,为何不杀曹魏数十万以上呢?曹操老是把机会给蜀汉,不给鲜卑,是不是太不公平?
 
  柯比能围马邑不成,就不多提,唯一战胜曹魏在击败毕轨二将,但是同年魏明帝「遣骁骑将军秦朗将中军讨之,虏乃走漠北。」此役还收降泄归泥,这就是中原正统面剿攻游牧民族的宿命,经不起打就逃亡。汉武帝时追赶匈奴如此,窦宪北伐匈奴也如此,连曹彰北征乌桓也如此,因此秦朗讨伐鲜卑的结果,使轲比能一战而溃,不得而逃,只是顺应历史的潮流。翌年,还能派刺客暗杀轲比能,比荆轲刺秦王还容易,所谓轲比能强盛时期(若从并吞步度根与扶罗韩起算,历时三年,往前推至只破素利,前后有十一年),各族内斗不断,焉有余力南侵?
 
  当时曹魏急与宿敌吴蜀交战,故无暇顾及蕞尔蛮族,轲比能当然利用机会茁壮,只是轲比能交战一生,「然犹未能及檀石槐也」。连安内都作不好,自然无法攘外,相同的情况还有孙吴征山越,打不完的战争,注定角隅守成。
 
  轲比能要是真有战力,就该像完颜阿骨打统一女真,再灭辽灭宋;或像成吉思汗统一蒙古,西征南征皆行。可惜轲比能耗尽一生与同族人互斗,又得罪中原,结果内忧还没解决,外患反而结束轲比能。
回复 举报
2004-7-8 22:21:14

主题

好友

1318

积分

太守

柯比能率领三万骑兵把田豫围在马城,一听说牵招来了,“虏即恐怖,种类离散”,牵招军到故平城时,更是吓得“便皆溃走”,鲜卑军队怎么越看越象“鬼子进村”后的老百姓哇 “遣骁骑将军秦朗将中军讨之,虏乃走漠北”,这是出自〈魏书〉,〈三国志〉所不取,按照〈魏书〉曹魏多打了多少胜仗也不用偶一一列举了,JJ以前对〈魏书〉深恶痛绝,怎么现在反过来了 :icon14: 秦朗率中军往讨应该有这事,鲜卑被“一战击溃”然后象匈奴一样退走漠北则是瞎话,这以后大漠以南依然是鲜卑的天下。最可能的还是秦朗到的时候鲜卑已经退走了,这也是游牧民族的典型战术。也正因为双方实际没有接触,所以〈魏书〉也吹不出具体的战果,只能来一句“虏乃走漠北”。

牵招把鲜卑吓得屁滚尿流,秦朗更是把鲜卑一战击溃,如果曹魏军队真有这么争气,真是为中原汉族政权出了几百年的恶气哇,只是为什么最后还要用荆柯刺秦的把戏来解决问题呢? :43:  :43:
回复 举报
2004-7-8 22:40:08

主题

好友

1318

积分

太守

若言柯比能领土「自云中五原东至辽水」,为蜀汉数倍,可惜荒地多于富饶之地。再说「控弦十余万」,与蜀汉相若,但是为何没有响亮的胜仗,总是被曹魏打着玩呢?

“荒地” 嘿嘿……到底有多荒芜偶不知道,反正冒顿那几十万骑兵就是在这片草原上养出来的。嘲弄鲜卑之前,最好也想想蜀汉几次北伐,〈魏书〉和〈三国志〉又记载有什么“响亮的胜仗”了:icon31:

只是轲比能交战一生,「然犹未能及檀石槐也」。

从秦汉以降,能跟檀石槐相提并论的,大概只有匈奴的冒顿一人。史书在说了柯比能一通好话过后加句“然犹未能及檀石槐也”,换个角度看实际上已经把他放到檀石槐之后鲜卑第一人的位置,JJ却拿来这样理解,未免有些搞笑。

假如唐史评价玄宗“然犹未能及太宗也”,不知道JJ怎么理解
回复 举报
2004-7-8 22:52:54

主题

好友

413

积分

县尉

早期少数民族的骑兵,本来就本着打了就跑,抢了金帛子女就回草原大漠.又不是想占你地方.
等到你朝廷知道边关让少数民族入侵了,派兵去伐,还没到,他们就已经达成了自己的目的,满载而归了.
朝廷大军一到,见不到少数民族的武装,就认为天兵一至,游寇远遁了.真的要是打起来,中原如果不是准备个几年专门对付外族,仓措间交战,几乎有败无胜.
史书记载斩敌酋某某某啊,要打个对折去信,第一,认识的人少,第二,交战次数也不多,虚报也难拆穿,第三,异族部落众多,并不是个个好战,个个强大,搞不好入侵的是这个族,中原回击的是另一个族了.
回复 举报
2004-7-9 08:50:19

主题

好友

2119

积分

东山高士

  正史二度记载秦朗征鲜卑,具体的战果有收降部众,包括对降者拜王,战果又不一定死伤,也有活俘。至于游牧民族远走,若非不敌,接下来的记载应该是敌寇边境,而不是从此无声。前面一再强调曹魏从未重兵对鲜卑,只靠边将或不入流的将领应付,理由正是鲜卑对曹魏的威胁不大,否则曹操不会三征乌桓,而是三征鲜卑。此时南方与西方有事,吴蜀更胜于鲜卑,故曹魏顶多用刺杀手段,再扶傀儡,如果鲜卑真的兵强马壮,早就统一草原、策马南侵。事实上鲜卑连安内都作不好,自然无法攘外。要否定或考证史书可信不可信是一回事,引用史书起码有根有据,不能说因存成见,就怀疑史书记载有问题。如果真要不信,就整本陈志抛开不提,有选择的采信,虽偏视其不信,等于是也采信陈志。
回复 举报
2004-7-9 09:10:46

主题

好友

2119

积分

东山高士

  鲜卑等不等同匈奴,已是问号,蜀魏交战之中,落下风的不见得都是蜀汉,曹魏也有丢城失将。另外轲比能的确没有统一草原,当时还有敌对部落,不如檀石槐当之无愧。不独匈奴冒顿单于统一草原,女真也有完颜阿骨打也统一草原,蒙古也有成吉思汗,皆能统一草原,除了鲜卑轲比能。控弦十余万也不是强大军力,蜀汉也是这个实力,东吴二十余万,曹魏更胜吴蜀连合,鲜卑在曹魏面前,不得不低头。
 
  假如唐史评价玄宗「然犹未能及太宗也」,答曰:「此为事实,着无庸议。」唐玄宗本来就不如唐太宗,若说唐高宗胜过唐太宗,还有话说,因为唐高宗的国力强盛、领土疆域皆大于唐太宗时。
回复 举报
2004-7-9 09:13:02

主题

好友

2119

积分

东山高士

Post by 音音
早期少数民族的骑兵,本来就本着打了就跑,抢了金帛子女就回草原大漠.又不是想占你地方.
等到你朝廷知道边关让少数民族入侵了,派兵去伐,还没到,他们就已经达成了自己的目的,满载而归了.
朝廷大军一到,见不到少数民族的武装,就认为天兵一至,游寇远遁了.真的要是打起来,中原如果不是准备个几年专门对付外族,仓措间交战,几乎有[引用省略......]


以上或许是事实,但是猜测多于论证,怀疑多于根据,真假难分。
回复 举报
2004-7-9 09:34:31

主题

好友

1318

积分

太守

三国志的原话是“归泥比能,将其部众降”,泄归泥老爹就是柯比能杀掉的,所以先前背叛柯比能投靠了步度根,这次步度根投靠柯比能,泄归泥不情愿叛投秦朗也是情理中事,JJ能理解成“活俘”也真强啊。鲜卑被“一战击溃”,秦朗这样的大功,居然连象样的斩首虏获数(“虏获”才是“活俘”)使都给史家埋没了……

“一再强调曹魏从未重兵对鲜卑,只靠边将或不入流的将领应付”,JJ不“一再强调”这句话还真让偶看漏了,秦朗是魏明帝死前原拟定辅政大臣之一,“不入流”? :confused:  :confused:
回复 举报
2004-7-9 09:47:43

主题

好友

2119

积分

东山高士

秦朗何等人也?这是说笑吗?其父秦宜禄被张飞所杀,其母被曹操用来陪睡(或许为杜夫人),被曹操视为假子,所谓顾命大臣,出身就是依着裙带关系而来,这也算猛将的话,曹魏人才济济。
回复 举报
2004-7-9 10:07:50

主题

好友

1318

积分

太守

如果鲜卑真的兵强马壮,早就统一草原、策马南侵。事实上鲜卑连安内都作不好,自然无法攘外。

嘿嘿,JJ知道柯比能统一漠南是什么时候吗?从柯比能统一漠南到被刺杀然后鲜卑再次分裂,绝对不超过五年……

另外轲比能的确没有统一草原,当时还有敌对部落,不如檀石槐当之无愧。

〈中国民族史〉这么大的标题“柯比能统一漠南及与曹魏的关系”……

鲜卑等不等同匈奴,已是问号

鲜卑当然不等同于匈奴,但匈奴故地却尽入鲜卑,既然冒顿在这片“荒地”上可以养出几十万骑兵,鲜卑人当然不会饿死。

蜀魏交战之中,落下风的不见得都是蜀汉,曹魏也有丢城失将。

鲜卑比起来可比蜀汉的战绩光鲜得多了,两次大规模冲突都占了上风,史称“田豫有马城之围,毕轨有泾北之败”

控弦十余万也不是强大军力,蜀汉也是这个实力

骑兵和步兵战斗力能一样么,鲜卑人战斗力和汉族人能一样么。冒顿总兵力也不过三四十万,看起来也不是什么强大军力啊 :icon31:
回复 举报
2004-7-9 10:11:35

主题

好友

1318

积分

太守

秦朗何等人也?这是说笑吗?其父秦宜禄被张飞所杀,其母被曹操用来陪睡(或许为杜夫人),被曹操视为假子,所谓顾命大臣,出身就是依着裙带关系而来,这也算猛将的话,曹魏人才济济。

你甭管人家怎么爬上去的,只要搞清楚他当时是位尊权重不是“不入流”就行了

李广利也因裙带关系统帅军队出征匈奴,按照JJ的理解,汉朝也是派了个“不入流”的将领打匈奴,所以是对匈奴不重视,说明匈奴对汉朝没有威胁喽
回复 举报
2004-7-9 10:30:03

主题

好友

2119

积分

东山高士

  鲜卑又不只在漠南,鲜卑还有素利、弥加、厥机等,「然其种众多于比能」,而且「素利与比能更相攻击」,一直与同族的人互攻,这也好意思称统一?
 
  秦朗为不入流的猛将,以此敬答。
 
  靠关系通常没什么真才实料,镇长安之夏侯楙也是因为娶清河公主,被魏延所轻视,魏延还自夸若子午谷奇袭,夏侯楙一定会吓到乘船逃亡。
回复 举报
2004-7-9 10:31:15

主题

好友

413

积分

县尉

拨都两万骑兵,破了不知道多少的步兵,打了N远.
裙带关系的问题嘛,嗯嗯这个这个.
夏候一家在曹操阵营里算得上亲系吧.高干这个家伙算是袁家的亲系吧.陆逊还是孙家的从亲呢.
夏候霸投蜀后算是刘禅的亲系的.

还有著名的卫青???????
回复 举报
2004-7-9 10:59:16

主题

好友

1318

积分

太守

鲜卑又不只在漠南,鲜卑还有素利、弥加、厥机等,「然其种众多于比能」,而且「素利与比能更相攻击」,一直与同族的人互攻,这也好意思称统一?

《三国志》记素利、弥加、厥机“种众多于比能”是什么时候,东汉建安以前。“素利与比能更相攻击”是什么时候,魏文帝时。柯比能统一是什么时候,魏明帝太和二年至青龙元年(按《中国民族史》)。任何统一战争都是“同族互攻”,吞并异己,“不好意思称统一”?晕乎乎

“后鲜卑大人轲比能复制御群狄,尽收匈奴故地,自云中、五原以东抵辽水,皆为鲜卑庭。”(《三国志》)

秦朗为不入流的猛将,以此敬答。

嘿嘿,JJ前面才说秦朗将鲜卑“一战击溃”,使其象匈奴一样远走漠北,真是功比卫霍啊,怎么又不入流了,秦朗不入流,用他说明曹魏轻视鲜卑;李广利也不入流,用他说明汉朝轻视匈奴 :43:  :43:
回复 举报
2004-7-9 16:12:32

主题

好友

2119

积分

东山高士

  因为素利等人不在漠南,所以不称轲比能「统一鲜卑」而为「统一漠南」,意思就是还有互战的鲜卑没有征服,或者素利等人会攻打轲比能,虽然东北鲜卑先后死去,但是仍未臣服轲比能。但好景不常,越明年后,轲比能被刺,统一漠南的功业从青龙元年至青龙三年止,前后不足三年,这就是好伟大的功绩。
 
  李广利与秦朗都是不入流的将领,能打胜仗都是因为军队强盛,相反的就是外族太弱,换成任何公子哥儿也能因此打胜仗,建立战果。否则轲比能大可展神威,击破曹魏军,先俘秦朗、再攻洛阳,而不是退走。此时还是轲比能最强的时候,刚统一漠南,「尽收匈奴故地,自云中、五原以东抵辽水,皆为鲜卑庭。」除了不敌阿苏外。
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2019-9-22 11:46 , Processed in 0.059169 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部