搜索
查看: 8650|回复: 93

【重贴】 暗杀费袆阴谋辨析

[复制链接]
2004-4-30 09:59:43

主题

好友

2119

积分

东山高士

 
  议者以为姜维策划阴谋,布局暗杀费袆,甚至涂改史书造假,兹就此讨论。
 
  先讲动机。
 
  费袆不是保守派和平鸽,虽然曾经「(姜维)每欲兴军大举,费祎常裁制不从,与其兵不过万人。」但是费袆自兴势之役起,集结诸军,统率兵力移防,又于延熙十四年北屯汉寿,翌年开府,正有孔明当年兵屯汉中,备战北伐之态。
 
  其次魏国也有可能策划,因为若非费袆率王平抵抗曹爽,曹魏当年早就南征灭蜀。
 
  至于姜维是否有动机,有点牵强,就算最大得利者为姜维,也不能因此推论有因果关系。正如赤壁之战,曹操与孙权收获有限,刘备得益最大,从无立锥之地,拓展到囊括荆南四郡,拥兵数万人,但是赤壁之战绝非以刘备为主力而大获全胜。孙策遭刺,最大得利者为孙权,但可以得出孙权派人刺杀孙策吗?
 
  回头看刺客的来历。
 
  按陈志魏少帝的褒扬诏书:「往岁伪大将军费祎驱率群众,阴图窥窬,道经汉寿,请会众宾,修于广坐之中手刃击祎,勇过聂政,功逾介子,可谓杀身成仁,释生取义者矣。夫追加褒宠,所以表扬忠义。」
 
  可看出刺客刺杀费袆,是在费袆率军袭击曹魏之前。
 
  郭循按《魏氏春秋》:「素有业行,著名西州。姜维劫之,(郭)修不为屈,刘禅以为左将军。」可见来历颇高,而且也受到刘禅重用,昔日刘备起家时,就是称为左将军,荆州公安县的来由,就是因称刘备「左公安否」而称公安。
 
  因此起用郭循为左将军,并不由姜维主意;安置郭循,更不以姜维主使──这才是排除姜维为主谋的最大理由,姜维无法操控一切。
 
  再按裴松之的意见:「且刘禅凡下之主,费祎中才之相,二人存亡,固无关于兴丧。」如果换掉阿斗,继任的人可能会比较强,去掉费祎所谓鸽派,换来姜维所谓鹰派,对曹魏更得不偿失。因此就魏人的立场,郭循若以刺客扶助姜维,形同叛国,对魏不利。
 
  再引《魏氏春秋》:「(郭)修欲刺(刘)禅而不得亲近,每因庆贺,且拜且前,为(刘)禅左右所遏,事辄不克,故杀(费)祎焉。」《魏氏春秋》是由东晋孙盛所著,记载描述也非姜维所能主导。
 
  因此郭循被姜维俘虏后,回送成都时,就已无法主控刺杀费袆:
 
  一、因为首先得过刘禅要杀要活这关,万一刘禅斩杀降将,就没后戏可唱。
 
  二、再来是刘禅对降将的安排,如果刘禅坚持降将留在成都,费袆远在汉中,相隔千里也难刺。
 
  三、其次是降将一定要有机会近身,费袆为蜀汉大将军,不是闲杂人等可以接近。
 
  四、最后就是护卫守备,大将通常有严密保护,刺客得手的原因皆在疏于防范。
 
  五、费袆虽死,不代表姜维必然递补,昔日魏延受孔明节制请兵万人未果,但孔明死后,魏延却未得权。
 
  姜维事先若有阴谋,得通过以上诸事,故称姜维预谋理由不充分。
 
  后记:
 
  章太炎在《訄书》也有类似的讲法,以为关羽之死的背后,有很大的阴谋。原文为「关羽...功多而无罪状,除之则不足以厌人心,不除则易世所不能御...故不惜以荆州之全土假手于吴,以陨关羽之命。」也就是刘备故意派关羽守荆州,然后关羽大意失荆州被杀,可以假借孙权之手来除掉关羽。
 
  其实事情不用这么复杂,刘备若想杀关羽,就算莫须有,也可直接下令置死,或是叫回来杀掉。万一关羽抗命,视同叛逆,更有理由镇压。何必牺牲荆州来陪葬?代价未免太高,荆州不但有土地,也有居民,不但可征兵,也可收税,就为了杀关羽,就把荆州送人,这才不合理。所谓失荆州,实为丧南郡,而且守南郡、失南郡之人另有其人,应为南郡太守麋芳,而非前将军关羽。
 
  想象可以无限,但要有因果关系,以及合理性与否。  
回复 举报
2004-4-30 15:39:59

主题

好友

405

积分

布衣

纠正一下,孙策遇刺的最大得利的是曹操。

从短期看,曹操被袁绍和孙策夹击的危险解除了。从长远看,一个今后可以和他匹敌的诸侯也消失了。
回复 举报
2004-5-1 18:44:40

主题

好友

1232

积分

太守

虽然说姜维有可能谋杀老费证据不足,但是其中的疑点还是不少:
郭循按照三少帝纪:八月,诏曰:“故中郎西平郭脩,”可见其在被俘前不过西平的一个中郎而已,并不是什么魏国的高级将领或人才,其在蜀国的经历也没有任何可值得称道的地方,那么魏国一个战败被俘的中郎凭什么在短短两年里就升到了左将军的高位呢?非常令人怀疑呀。
看看姜维,也是被俘过来,并受到蜀汉第一大臣诸葛亮的青睐,从228年的仓槽掾加奉义将军,到234年的右监军辅汉将军,也有6年的时间。
再看王平,曹军的假校尉,投降刘备后(219年),拜牙门将,直到街亭战役后才因表现突出晋升讨寇将军(228年),
而夏侯霸乃主动投诚,并且来之前就是魏国的右将军。

郭修是姜维带过来的人,必然是姜维的大力推荐,才使其以不可思议的速度晋升到了左将军的高位。那么人们自然要怀疑如此快的晋升此人的目的啦。最容易怀疑到的就是,只有到此高位,才能比较容易地接近老费。

老费是诸葛亮亲自确定的接班人(蒋之后的),因此采取其他手段是难以除掉他的。
一点疑问,大家讨论。
回复 举报
2004-5-1 21:15:25

主题

好友

3014

积分

持节都督

老费不是喝了烂醉被魏国的刺客给暗杀了?
怎么和小姜扯上了?:confused:
回复 举报
2004-5-1 21:21:56

主题

好友

1232

积分

太守

是有人提出怀疑,是政治斗争的结果。因为这个刺客是小姜带过来,而且以即快速度提拔起来的,很不正常呀。怀疑而已。
回复 举报
2004-5-1 21:25:59

主题

好友

3014

积分

持节都督

原作者 燕京晓林
是有人提出怀疑,是政治斗争的结果。因为这个刺客是小姜带过来,而且以即快速度提拔起来的,很不正常呀。怀疑而已。
燕京兄是不是认为是鸽派和鹰派冲突所致?
回复 举报
2004-5-1 22:23:49

主题

好友

1232

积分

太守

这个观点不是我提出来的。我只是也感到有此可能。不过由于姜维终其一生在蜀汉没有倒台,因此想找到证据是很困难的。不仅是鹰、鸽之争,主要还是权利控制的争夺。
回复 举报
2004-5-2 15:24:02

主题

好友

514

积分

县令

“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闺秘事”没想到此种风习,也有“红学三国渐”之势了。
回复 举报
2004-5-2 15:58:20

主题

好友

119

积分

亭长

不排除买凶杀人的可能
但是很可惜
蜀国又一名能臣就这么死了
当年孔明还指望过他来着
回复 举报
2004-5-2 15:59:30

主题

好友

119

积分

亭长

姜维我觉得也有点一意孤行了点
所以对邓艾也是胜少
回复 举报
2004-5-3 09:33:48

主题

好友

52

积分

布衣

姜伯约就那么傻?凶手是他自己带来的,他自己提拔的。事后被怀疑的一定是他自己嘛。诸位太小瞧他的智商了
回复 举报
2004-5-3 09:59:09
匿名  发表于 2004-5-3 09:59:09
蜀国内部矛盾如此严重,被歼灭是必然的拉
回复
2004-5-3 11:29:21

主题

好友

2119

积分

东山高士

姜维保荐能力质疑

 
  议者以为郭循升官过快,而且系因姜维所俘,所以姜维指派郭循暗杀费袆。
 
  但是郭循的命运,不掌握在姜维,而在刘禅,理由可见首帖五事,只要五事任何一事发生,暗杀就此中断。
 
  举例而言,以第一事来说,纵有姜维大力推荐,刘禅还是可以下令杀掉郭循,或者用刑伤残,甚至打入监狱,永不录用等。姜维有无能力影响后主保住郭循,已是问题。
 
  退一万步来说,如果姜维真有能力安插亲信,不如多加派其它人,只用郭循一人当死士,还不如结党壮大,反正刘禅都听姜维的话。
回复 举报
2004-5-3 11:31:29

主题

好友

2119

积分

东山高士

其次为「谁得益大,就谁主使」的问题

孙策之死:曹操只得到江东不侵犯,算消极;但孙权得到孙策遗留的人马及土地,算积极。

谁的得益比较大?曹操还是孙权?
回复 举报
2004-5-3 13:33:12

主题

好友

119

积分

亭长

大家要清楚
郭某人可是魏国的投降军人啊
或者说本来这两人就有矛盾
回复 举报
2004-5-3 19:00:20

主题

好友

625

积分

县令

孙权和孙策根本不在一个档次,孙策明显要比孙权强多了。不管是打仗和用人上,孙策打下的基业孙权吃,孙策的人孙权用,就连陆逊也是孙策的女婿。可怜的孙策,如果孙策寿命长,那么三国就不一样了。:cool:
回复 举报
2004-5-4 09:31:01

主题

好友

1232

积分

太守

回复: 姜维保荐能力质疑

原作者 凌云雕龙
 
  议者以为郭循升官过快,而且系因姜维所俘,所以姜维指派郭循暗杀费袆。
 
  但是郭循的命运,不掌握在姜维,而在刘禅,理由可见首帖五事,只要五事任何一事发生,暗杀就此中断。
 
  举例而言,以第一事来说,纵有姜维大力推荐,刘禅还是可以下令杀掉郭循,或者用刑伤残,甚至打入监狱,永不录用等。姜维有无能力影响后主保住郭循,已是问题。
 
  退一万步来说,如果姜维真有能力安插亲信,不如多加派其它人,只用郭循一人当死士,还不如结党壮大,反正刘禅都听姜维的话。

说决定权在刘禅,有些过于抬举后主了.看看刘禅的一生,不听辅政大臣或重要下属建议或要求的,大概只有姜维要求杀掉黄皓之事而已.总体来说,刘禅只要不是对其太直接的不利建议,他都是盖章通过的.所以把蜀汉后期的许多决定按在刘禅头上是不正确的.
试想,以刘禅儒弱的性格和作为,如果姜维带回个魏国中郎,并告诉刘禅说此人能力出众,要大力提携,刘禅怎么可能坚持要杀死或永不录用呢?此事并没有损害刘禅的任何利益,刘禅自然回同意姜维的.
回复 举报
2004-5-4 09:36:35

主题

好友

1232

积分

太守

原作者 三原李药师
姜伯约就那么傻?凶手是他自己带来的,他自己提拔的。事后被怀疑的一定是他自己嘛。诸位太小瞧他的智商了

这也许是最好的办法呢?
比如:如果用蜀国内部的人,那么太心腹的必然会被怀疑有人背后指使;用不太心腹的又不可靠;
而使用魏国投降的,又给以恩惠的心腹,事后就可以赖在魏国身上,国内其他人也难以说出什么,最多是姜维用人不当,受魏国的蒙蔽而已.
姜维实在还是比较聪明呀!
回复 举报
2004-5-4 11:08:37

主题

好友

119

积分

亭长

那时候一些比较有名的智将都已经死了
没人能阻止这场悲剧了
回复 举报
2004-5-6 08:30:08

主题

好友

2119

积分

东山高士

动机不足为凭

 
  以姜维得利大,所以费祎就是姜维暗杀。
 
  那么孙权得利也大,孙策难道也是孙权暗杀吗?就算是曹操好了,改成曹操暗杀孙策,情况与姜维暗杀费祎的动机相同。
 
  除了动机,还需有证据支持,否则姜维都能派人暗杀费祎,曹操也能派人暗杀孙策,两人皆有强烈的动机。
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2019-9-20 22:26 , Processed in 0.059681 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部