搜索
查看: 11657|回复: 152

诸葛亮第一次北伐二三事辨析

[复制链接]
2003-8-1 03:43:44

主题

好友

440

积分

县尉



一、曹魏方的应对

诸葛亮于建兴五年(227年),率诸军北驻汉中,准备北伐,并
上著名的《出师表》。同时引诱孟达归蜀。建兴六年春,散布消
息说打算从褒斜道进军取郿城,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,
但诸葛却帅主力西出祁山,于是魏国陇右震动,天水、南安、安
定三郡降蜀。

诸葛亮预备北伐,时间挺长,魏国不应一无所知。像辛毗曾经上
疏道:“窃闻诸葛亮讲武治兵,而孙权巿马辽东,量其意指,似
欲相左右。备豫不虞,古之善政……”(《三国志·辛毗传》)
。诸葛驻汉中时,曹睿也曾考虑主动出击,孙资曰:“天下骚动
,费力广大,此诚陛下所宜深虑。夫守战之力,可御三倍攻势。
但可分命大将据诸要险,威足以震摄强寇,镇静疆场,将士虎睡
,百姓无事。数年之间,中国日盛,吴蜀二虏必自罢弊。”曹睿
由是止(《三国志·孙资传》注引《资别传》)。建兴六年初,
司马懿平孟达,曹睿也曾召见司马,问吴蜀两国,应该先攻击哪
方。从司马应对看,司马只重视吴国。曹睿看来也受了影响。(
《晋书·宣帝纪》)

而从建兴六年春曹魏部署看,魏国即使风闻诸葛预备北伐,但依
然不怎么重视关中防备。西线主帅是安西将军夏侯楙,都督关中
,镇长安,文官徐邈为凉州刺史、使持节领护羌校尉,只有雍州
刺史、行征羌护军郭淮有实战经验及威望。关中军队应以州郡兵
、外军为主,数量大约数万。所以《魏略》说“始,国家以蜀中
惟有刘备。备既死,数岁寂然无声,是以略无备预;而卒闻亮出
,朝野恐惧,陇右、祁山尤甚,故三郡同时应亮。”这段话,前
面比较夸张,“略无备预”显然不对,但总体来说,雍凉的兵将
确实比较薄弱。因为,曹魏的战略方向在东线、南线,重视的敌
人是孙吴,几乎同时,东线主帅曹休攻吴颇有斩获,西线雍凉自
然不怎么重视。

但自诸葛亮扬言出斜谷北伐起,曹魏中枢就立刻重视起西线,第
一步是派大将军曹真紧急带部分中军赶往关中,代替夏侯楙为西
线主帅,并以郿为中心收拢外军、州郡兵,以防备诸葛大军出斜
谷,当曹真听说有蜀军出褒谷,到达褒斜谷中段的箕谷,曹真立
刻帅大众出斜谷到箕谷拒之;第二步,应该是几乎同时,曹睿帅
右将军张颌、后将军费瑶等中军主力前往长安,并与留守长安的
郭淮会合。当诸葛主力出祁山,三郡叛,魏方才判断箕谷蜀军为
疑兵,于是曹睿以张颌为特进作为陇右主帅,率费瑶、郭淮等部
,共步骑五万驰往街亭。

最后战局就是魏国大胜,张颌破马谡、郭淮破高详,徐邈也帅州
郡兵收南安,曹真在击退赵云后,也领兵转向陇右,于是三郡又
归魏。

此战,张颌、郭淮战功最大,张颌增封邑千户,并升为关中军事
主帅,郭淮加建德将军号。曹真随曹睿回洛阳,无封赏记载。

二、街亭之战蜀军的损失

诸葛第一次北伐号称20万,实际兵力应该10万左右。损失的蜀汉
军队主要是前军马谡部,另有高详部(《三国志·郭淮传》说“
将军马谡至街亭,高详屯列柳城”;而曹睿的露布也将两人并列,
看来俩人不相属),两部估计有三万人。从简略的文字看,街亭
之战为击溃战,但是溃败得非常惨,除了裨将军王平部千人保持
完好,其他部队都失去指挥,还得王平部队收容。加上诸葛后来
连诛马谡多员将领,马谡部起码损失大半,而从高详未被诛杀情
况看,损失不如马谡严重。综合看,两部应该大约损失半数以上,
也即是一到两万。这对地狭人寡的蜀国来说,可谓伤筋动骨。

另外,诸葛为何不能及时救援马谡呢?
第一,应是马谡、高详败得太快;第二,诸葛贪得三郡,兵力比
较分散,而且还曾派兵攻打陇西(《三国志·张既传》裴注《魏
略》),总之,主要是没有预料到张颌援军来得这么快。

因此,战术层面,练兵、野战等方面,诸葛很强,魏国人也非常
佩服;而战略层面,诸葛确乎不算很强。

三,赵云可曾烧褒斜谷的阁道阻挡曹军追击?

《水经注》有一段引诸葛亮致其兄的信说赵云退军时烧赤岩以北
阁道,缘谷百余里,并说水流峻急,很难修复。不少人引这段纪
录,认为赵云曾烧阁道阻挡曹军追击。

个人认为存有不少疑点:
1、既然(褒斜谷)百余里的阁道被烧,修复很难,还加上赤岩
以南阁道被大水冲坏。但为何两年后,曹魏三路出兵攻汉中,其
中张颌一路就是出斜谷。
2、三国志以及裴注均无赵云烧褒斜谷阁道纪录,烧阁道纪录有
一次,是诸葛死后的魏延,水经注也在同一段引文说到此事。但
三国志里又说杨仪等槎山通道,昼夜兼行,亦继延后。看起来即
使褒斜谷阁道被烧也不算很难通过。

因此,赵云烧阁道阻敌一说很难成立。
回复 举报
2003-8-1 05:35:29

主题

好友

738

积分

县令

水经注另外有一段,巴西马忠没有引用
那一段,是诸葛亮发信给诸葛瑾,讲到因为水涨,暂时无法修复被赵云烧毁的阁道的事。
回复 举报
2003-8-1 06:02:55

主题

好友

440

积分

县尉

Originally posted by 陆逊少年时@2003-08-01 05:35
水经注另外有一段,巴西马忠没有引用
那一段,是诸葛亮发信给诸葛瑾,讲到因为水涨,暂时无法修复被赵云烧毁的阁道的事。
我看到那段水经注在这,很完整的了。
http://www.etravel.net.cn/chinese/siluyife...sl_dytmsgj1.htm
回复 举报
2003-8-1 06:41:28

主题

好友

738

积分

县令

虽然和干涸在打笔战,还是说声:谢过
回复 举报
2003-8-1 07:29:31

主题

好友

440

积分

县尉

Originally posted by 陆逊少年时@2003-08-01 06:41
虽然和干涸在打笔战,还是说声:谢过
客气了,网上打笔仗很常见,又不是不共戴天之仇。呵呵
回复 举报
2003-8-1 10:32:42

主题

好友

1万

积分

大司马录尚书事

干涸兄,

有几点在下认为略有不同:

1,郭淮当时不应该在长安和张颌会合,他当时据守天水的上卦城,他应该是从上卦出兵击破东北列柳城的高详的。

天水太守马遵将维及诸官属随雍州刺史郭淮偶自西至洛门案行,会闻亮已到祁山,淮顾遵曰:“是欲不善!”遂驱东还上邽。遵念所治冀县界在西偏,又恐吏民乐乱,遂亦随淮去。(《魏略》)

2,诸葛亮这次出兵魏国应该已经有防备了,当诸葛亮在汉中时,曹睿本来想派大军先下手为强,最后因为孙资的提议,魏国决定派“大将据诸要险”,但主要被孟达吸引了注意力,再加诸葛亮派遣赵云的疑兵,使得魏国判断失误,去据守箕谷要险,祁山却为漏网,三郡才一出便降。

诸葛亮出在南郑,时议者以为可因发大兵,就讨之,帝意亦然,以问资。资曰:“昔武皇帝征南郑,取张鲁,阳平之役,危而后济。又自往拔出夏侯渊军,数言‘南郑直为天狱,中斜谷道为五百里石穴耳’,言其深险,喜出渊军之辞也。又武皇帝圣於用兵,察蜀贼栖於山岩,视吴虏窜於江湖,皆桡而避之,不责将士之力,不争一朝之忿,诚所谓见胜而战,知难而退也。今若进军就南郑讨亮,道既险阻,计用精兵又转运镇守南方四州遏御水贼,凡用十五六万人,必当复更有所发兴。天下骚动,费力广大,此诚陛下所宜深虑。夫守战之力,力役参倍。但以今日见兵,分命大将据诸要险,威足以震摄强寇,镇静疆埸,将士虎睡,百姓无事。数年之间,中国日盛,吴蜀二虏必自罢弊。”帝由是止。(《资别传》)

3,从诸书记载来看,张颌和曹睿不是一齐到达长安的,应该是张颌先自洛阳出发,直向街亭,曹睿后出发,到达长安。
回复 举报
2003-8-1 10:37:00

主题

好友

2102

积分

刺史

从地图上看,有点奇怪,街亭竟在那么远的位置,那诸葛亮那时应该在哪里?
回复 举报
2003-8-1 11:27:26

主题

好友

291

积分

县尉

楼主分析得有理,仅就某些问题谈点不同看法:

“亮身率诸军攻祁山,戎陈整齐,赏罚肃而号令明,南安、天水、安定三郡叛魏应亮,关中响震。魏明帝西镇长安,命张郃拒亮”——《三国志·诸葛亮传》

这段记载说明,”魏明帝西镇长安“是在”三郡叛魏应亮“之后的事;”是时朝臣未知计所出“,魏明帝一方面亲自前往长安坐镇指挥,一方面令张颌率步骑五万,前往陇右进击蜀军。张颌率部沿关陇通道迅速西进,登上陇山,意欲从街亭要地进入陇右。

楚闻贼到,乃遣长史马颙出门设陈,而自於城上晓谓蜀帅,言:“卿能断陇,使东兵不上,一月之中,则陇西吏人不攻自服;卿若不能,虚自疲弊耳。”——《三国志·张既传》引《魏略》
在张颌援军进入陇右以前,诸葛亮所率领的主力部队占有以众击寡的绝对优势;当时的形势是:只要切断关陇通道,把目前的优势保持一个月左右,就可以全部占领陇右地区。取得陇右的关键就在切断陇道,切断陇道的关键就在于守主进入陇右的咽喉要地街亭。与其说诸葛亮没有料到魏军来得如此迅速,倒不如说他在街亭守将的选拔上没有看准,以致于功败垂成。

关于首次北伐时,赵云沿路烧毁栈道之事,在诸葛亮写给家兄诸葛瑾的信中也有提到:

前赵子龙退军,烧坏赤堐以北阁道缘谷一百余里,其阁梁一头入山腹,其一头立柱於水中。今水大而急,不得安柱,此其穷极,不可强也。

不久,又写第二封信给诸葛瑾,说:

顷大水暴出,赤堐已南,桥阁悉坏。时赵子龙与邓伯苗一戍赤堐屯田,一戍赤堐口,但得缘堐,与伯苗相闻而已。

——《水经注》卷27《沔水上》
回复 举报
2003-8-1 11:32:01

主题

好友

1318

积分

太守

第二步,应该是几乎同时,曹睿帅右将军张颌、后将军费瑶等中军主力前往长安,并与留守长安的郭淮会合。当诸葛主力出祁山,三郡叛,魏方才判断箕谷蜀军为疑兵,于是曹睿以张颌为特进作为陇右主帅,率费瑶、郭淮等部,共步骑五万驰往街亭。

魏蜀大将诸葛亮寇边,天水、南安、安定三郡吏民叛应亮。遣大将军曹真都督关右,并进兵。右将军张郃击亮於街亭,大破之。亮败走,三郡平。丁未,行幸长安。——《明帝纪》

《明帝纪》应该是按明帝的起居注写的,都精确到”丁未“这个日子了,出错的可能比较小。按这个,则张合先于明帝到达关中。
回复 举报
2003-8-1 12:06:25

主题

好友

1318

积分

太守

诸葛亮在祁山时,张合已经不在洛阳附近,而是到了关中了,即张合是随曹真一起(或者和曹真出发时间相差不多)到关中的

理由是如果张合是在诸葛亮到祁山后才从洛阳一带开出的话,断无如此快

魏延曰:“……比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,亦足以达……”

魏略曰:……而南安果将蜀兵,就攻陇西,楚闻贼到,乃遣长史马颙出门设陈,而自於城上晓谓蜀帅,言:“卿能断陇,使东兵不上,一月之中,则陇西吏人不攻自服;卿若不能,虚自疲弊耳。”使颙鸣鼓击之,蜀人乃去。后十馀日,诸军上陇,诸葛亮破走。

二年春正月,宣王攻破新城,斩达,传其首……
蜀大将诸葛亮寇边,天水、南安、安定三郡吏民叛应亮……亮败走,三郡平。丁未,行幸长安。

如果临时从洛阳附近的中军调兵救援,“比东方相合聚,尚二十许日”,这还只是从洛阳到长安……从蜀兵开始攻陇西郡到“诸军上陇”不过十多天时间,张合如果从洛阳来,如何有这样快速,而且按《明帝纪》,从三郡叛到诸葛亮败走,不过一个月时间

所以张合救援关中应该是和曹真差不多时间,后来所谓的“部勒步骑五万拒亮”是指从原当地驻军和已经到达关中的援军里面来“部勒”出五万来
回复 举报
2003-8-1 13:01:18

主题

好友

1232

积分

太守

好象没有“曹真立刻帅大众出斜谷到箕谷拒之”的记载,这也不符合军事常识。曹真要防御所谓的蜀军主力的进攻,自然应在眉城以南一带防守斜谷谷口,哪里会进入斜谷去防御?诸葛亮第五次北伐时司马懿的防御就是例子。后来蜀军大败了,曹真才开始反击的。
回复 举报
2003-8-1 13:05:14

主题

好友

440

积分

县尉

Originally posted by 辽东管宁@2003-08-01 10:32
干涸兄,

有几点在下认为略有不同:

1,郭淮当时不应该在长安和张颌会合,他当时据守天水的上卦城,他应该是从上卦出兵击破东北列柳城的高详的。

天水太守马遵将维及诸官属随雍州刺史郭淮偶自西至洛门案行,会闻亮已到祁山,淮顾遵曰:“是欲不善!”遂驱东还上邽。遵念所治冀县界在西偏,又恐吏民乐乱,遂亦随淮去。(《魏略》)

2,诸葛亮这次出兵魏国应该已经有防备了,当诸葛亮在汉中时,曹睿本来想派大军先下手为强,最后因为孙资的提议,魏国决定派“大将据诸要险”,但主要被孟达吸引了注意力,再加诸葛亮派遣赵云的疑兵,使得魏国判断失误,去据守箕谷要险,祁山却为漏网,三郡才一出便降。

诸葛亮出在南郑,时议者以为可因发大兵,就讨之,帝意亦然,以问资。资曰:“昔武皇帝征南郑,取张鲁,阳平之役,危而后济。又自往拔出夏侯渊军,数言‘南郑直为天狱,中斜谷道为五百里石穴耳’,言其深险,喜出渊军之辞也。又武皇帝圣於用兵,察蜀贼栖於山岩,视吴虏窜於江湖,皆桡而避之,不责将士之力,不争一朝之忿,诚所谓见胜而战,知难而退也。今若进军就南郑讨亮,道既险阻,计用精兵又转运镇守南方四州遏御水贼,凡用十五六万人,必当复更有所发兴。天下骚动,费力广大,此诚陛下所宜深虑。夫守战之力,力役参倍。但以今日见兵,分命大将据诸要险,威足以震摄强寇,镇静疆埸,将士虎睡,百姓无事。数年之间,中国日盛,吴蜀二虏必自罢弊。”帝由是止。(《资别传》)

3,从诸书记载来看,张颌和曹睿不是一齐到达长安的,应该是张颌先自洛阳出发,直向街亭,曹睿后出发,到达长安。
管宁兄,
1、第一点是我疏忽了,你引的魏略应该出自姜维传裴注,看过又漏了。
2、第二点跟我观点一样啊,怎么说与我不同呢?我还多引了辛毗、司马懿的资料来说明。

不过,虽然孙资传那提到让大将据险而守,不过我认为曹真、张颌等人出发时间应该比较
后,因为诸葛商量出兵方略时候,魏延提出出兵子五谷计划的理由之一就是长安主将为夏
侯矛。因此,我推测曹真到关中接替夏侯矛的时间应该在诸葛扬声出斜谷后,因为诸葛要
吸引曹魏兵力守斜谷,会有一段时间让曹魏知道出兵消息。这够曹魏人事安排了。

3、曹真应该从洛阳出发,而张颌应该从荆州出发。按我推测,曹真应该帅部分中军骑兵
先到达关中,而张颌率领的中军机动兵团是以步骑方式开往关中,会略迟一会。

组织这些材料,发现我们的史书对战役战斗记载实在太简略了,很多时候只能推测。
回复 举报
2003-8-1 13:12:42

主题

好友

1232

积分

太守

管宁兄,魏略关于郭淮的记载我也看到了,但是有怀疑:
由于陇右缺少准备,兵力很少,所以才会出现三郡响应的形势。考虑到马谡军很容易就率军北上街亭,可以说当时蜀军必定已经完全控制了陇右的局面,只有少数几个城镇——上邽、冀城、西县等还在坚守等待关中魏军的增援,估计正遭到敌军的围攻。在这种情况下,郭淮怎么可能从上邽抽调部队去进攻列柳城的高详军呢?
高详军很明显是掩护马谡侧翼安全的部队,张郃要想击败马谡,自然想从侧翼加以攻击,所以郭淮军应是从关中地区向陇右进攻的,而不是相反的方向。
故从军事上分析,魏略的记载有问题。特提出讨论。
回复 举报
2003-8-1 13:21:31

主题

好友

440

积分

县尉

Originally posted by 曹仲德@2003-08-01 11:32
[quote]第二步,应该是几乎同时,曹睿帅右将军张颌、后将军费瑶等中军主力前往长安,并与留守长安的郭淮会合。当诸葛主力出祁山,三郡叛,魏方才判断箕谷蜀军为疑兵,于是曹睿以张颌为特进作为陇右主帅,率费瑶、郭淮等部,共步骑五万驰往街亭。

魏蜀大将诸葛亮寇边,天水、南安、安定三郡吏民叛应亮。遣大将军曹真都督关右,并进兵。右将军张郃击亮於街亭,大破之。亮败走,三郡平。丁未,行幸长安。——《明帝纪》

《明帝纪》应该是按明帝的起居注写的,都精确到”丁未“这个日子了,出错的可能比较小。按这个,则张合先于明帝到达关中。
[/quote]
对照诸葛亮传与赵云传,可以证明明帝纪这几句时间顺序有点问题。
就是说明帝纪里面说三郡叛后、曹真才被派往关中这句话有问题。

亮出军,扬声由斜谷道,曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒,而身攻祁山。云、芝兵弱敌
强,失利於箕谷,然敛众固守,不至大败。军退,贬为镇军将军。
——赵云传
六年春,扬声由斜谷道取郿,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。魏明帝西镇长安,命张郃拒亮。
——诸葛亮传

这两段都说明,曹真大众是在听说蜀军主力出斜谷,就前往当之,并且在褒斜谷中段的箕谷
与赵云相距。
也就是曹真先中计,等到发现蜀军主力在祁山出现后,明帝才派张颌前往街亭。

明帝纪、曹真传、张颌传对曹真中计的事上都有点掩饰。
很简单,如果曹真知道了诸葛主力出祁山,立刻就会明白箕谷是偏师,他何必巴巴地率大众
前往箕谷拒之呢?
回复 举报
2003-8-1 13:28:28

主题

好友

1232

积分

太守

Originally posted by 曹仲德@2003-08-01 11:32
[quote]第二步,应该是几乎同时,曹睿帅右将军张颌、后将军费瑶等中军主力前往长安,并与留守长安的郭淮会合。当诸葛主力出祁山,三郡叛,魏方才判断箕谷蜀军为疑兵,于是曹睿以张颌为特进作为陇右主帅,率费瑶、郭淮等部,共步骑五万驰往街亭。



《明帝纪》应该是按明帝的起居注写的,都精确到”丁未“这个日子了,出错的可能比较小。按这个,则张合先于明帝到达关中。
[/quote]
曹兄

魏蜀大将诸葛亮寇边,天水、南安、安定三郡吏民叛应亮。遣大将军曹真都督关右,并进兵。右将军张郃击亮於街亭,大破之。亮败走,三郡平。丁未,行幸长安。——《明帝纪》
由于三国志不是编年史,所以有时候其记载事情并不是完全按照时间顺序来写的。我以为,以上记载就有这个问题。明帝去长安,自然是表示对西线战事的重视,如果等三郡都收复了才来,还有什么意义呢?所以这段话可能是先将整个战事叙述完,再回过头记述明帝的情况。
因为“丁未”并没有写明月份,而另外记载明帝4月又已经回到了洛阳,而张郃进军是在1月底到2月初。在2月底到3月初发生了街亭战役,在加上收复三郡的时间——是否明帝3月初才到长安呢?
如果按照《明帝纪》的说法,明帝应差不多与张郃一起出发,在战事最紧张的阶段,路上走了2个月才到长安,而胜利后却走的极快,1个月就回到了洛阳。感觉不合理呀?
回复 举报
2003-8-1 13:29:58

主题

好友

440

积分

县尉

Originally posted by 曹仲德@2003-08-01 12:06
诸葛亮在祁山时,张合已经不在洛阳附近,而是到了关中了,即张合是随曹真一起(或者和曹真出发时间相差不多)到关中的

理由是如果张合是在诸葛亮到祁山后才从洛阳一带开出的话,断无如此快

魏延曰:“……比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,亦足以达……”

魏略曰:……而南安果将蜀兵,就攻陇西,楚闻贼到,乃遣长史马颙出门设陈,而自於城上晓谓蜀帅,言:“卿能断陇,使东兵不上,一月之中,则陇西吏人不攻自服;卿若不能,虚自疲弊耳。”使颙鸣鼓击之,蜀人乃去。后十馀日,诸军上陇,诸葛亮破走。

二年春正月,宣王攻破新城,斩达,传其首……
蜀大将诸葛亮寇边,天水、南安、安定三郡吏民叛应亮……亮败走,三郡平。丁未,行幸长安。

如果临时从洛阳附近的中军调兵救援,“比东方相合聚,尚二十许日”,这还只是从洛阳到长安……从蜀兵开始攻陇西郡到“诸军上陇”不过十多天时间,张合如果从洛阳来,如何有这样快速,而且按《明帝纪》,从三郡叛到诸葛亮败走,不过一个月时间

所以张合救援关中应该是和曹真差不多时间,后来所谓的“部勒步骑五万拒亮”是指从原当地驻军和已经到达关中的援军里面来“部勒”出五万来
第二步,应该是几乎同时,曹睿帅右将军张颌、后将军费瑶等中军主力前往长安,并与留守长安的郭淮会合。当诸葛主力出祁山,三郡叛,魏方才判断箕谷蜀军为疑兵,于是曹睿以张颌为特进作为陇右主帅,率费瑶、郭淮等部,共步骑五万驰往街亭。

我这里的“几乎同时”就是指在听说蜀军出斜谷时候,曹真率部分部队先到关中,其他洛阳
中军部队调动、会合后在曹睿率领下前往长安,而张颌应该从荆州出发(《张颌传》),曹
睿、张颌大概也就比曹真迟几天或十几天到长安。
回复 举报
2003-8-1 13:32:53

主题

好友

1232

积分

太守

而干涸兄的分析也很有道理,说明明帝纪这段话在时间顺序上并不是很严谨的,因为不是编年史的缘故
回复 举报
2003-8-1 13:42:55

主题

好友

440

积分

县尉

Originally posted by 燕京晓林@2003-08-01 13:01
好象没有“曹真立刻帅大众出斜谷到箕谷拒之”的记载,这也不符合军事常识。曹真要防御所谓的蜀军主力的进攻,自然应在眉城以南一带防守斜谷谷口,哪里会进入斜谷去防御?诸葛亮第五次北伐时司马懿的防御就是例子。后来蜀军大败了,曹真才开始反击的。
这是根据诸葛亮传、赵云传里面的记载,曹真举众拒之,赵云兵弱敌强,然后失利箕谷这个
情况来判断:曹真在箕谷用优势兵力而且配合偷袭战术击退赵云。

不过明帝纪、曹真传都没记载曹真与赵云军发生战斗,看来战果很小,更主要的是因为中了
蜀汉的声东击西之计,魏方干脆就不纪录了。

曹真的主动出击精神还是满强的,后来多路出击汉中就是曹真极力坚持的结果。
回复 举报
2003-8-1 14:01:23

主题

好友

440

积分

县尉

Originally posted by 燕京晓林@2003-08-01 13:12
管宁兄,魏略关于郭淮的记载我也看到了,但是有怀疑:
由于陇右缺少准备,兵力很少,所以才会出现三郡响应的形势。考虑到马谡军很容易就率军北上街亭,可以说当时蜀军必定已经完全控制了陇右的局面,只有少数几个城镇——上邽、冀城、西县等还在坚守等待关中魏军的增援,估计正遭到敌军的围攻。在这种情况下,郭淮怎么可能从上邽抽调部队去进攻列柳城的高详军呢?
高详军很明显是掩护马谡侧翼安全的部队,张郃要想击败马谡,自然想从侧翼加以攻击,所以郭淮军应是从关中地区向陇右进攻的,而不是相反的方向。
故从军事上分析,魏略的记载有问题。特提出讨论。
嗯,是个问题。
而且陇右属于凉州。在蜀汉扬言出斜谷攻雍州时候,作为雍州刺史的郭淮早早跑到陇右去似
乎也不大合理。

如果魏略记载无误,有几个可能:
1、郭淮早早发现诸葛真正的攻击方向,自行前往。
2、曹真率主力出斜谷,同时派郭淮出陇右防备万一。

但是长安似乎就空虚了阿,子五谷也得防备吧。
如果等到曹睿、张颌来长安后,郭淮才前往陇右,似乎时间上跟魏略不吻合。

头痛。
回复 举报
2003-8-1 22:41:25

主题

好友

1万

积分

大司马录尚书事

陇右的兵力应该不少,因为此地地处羌氐,曹操又迁徙不少汉中的氐族到此。因此在魏国建立后,叛乱时有发生。该地的军队战斗力因此也很强。诸葛亮出祁山,三郡是响应,但不代表驻军都响应,估计其驻军应该离开响应的地方,集中在郭淮等抵抗分子的所在,因此郭淮的兵力和战斗力是不会弱到哪儿的。
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2019-9-20 13:33 , Processed in 0.066472 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部